Samtidigt en intressant nyhet. Den svenska wikipedia presenterar nu sanningen om Muslimska Brödrarskapet medan den gamla, censurerade texten har lyfts bort. Tidigare texten återspeglade professorernas Gardell och Hjärpe märkliga syn på islamismen och Hamas. Den nya texten är både informativ och saklig: http://sv.wikipedia.org/wiki/Muslimska_br%C3%B6draskapet

Muslimska Brödraskapet har sina rötter i nazismen, vilket svenska opinionsbildare noga döljer för den svenska opinionen. Varken Mattias Gardell, Jan Hjärpe eller Ulf Carmesund pratar om detta. Må det vara journalister eller politiker, ingen av dem skulle ens antyda att det går en rak linje från nazismen till Muslimska Brödraskapet och vidare till Hamas, Hitzballah och andra organisationer, för att inte nämna politiska partier Baath i Irak, Syrien och andra länder. Mer

I Sverige har Hamas blivit en skyddsling för många aktiva opinionsbildare – allt från Broderskapsrörelsen och Palme Center till Diakonia, Röda Korset och andra. Några f.d. riksdagsledamöter engagerades i Hamas sak, som tex Mariam Osman Sherifay och Yvonne Ruwaida. Opinionsbildare döljer eller förvränger fakta om Hamas. Radiojournalisten Cecilia Udden gick så långt att hon år 2004 hävdade att Hamas inte bara är en militant rörelse utan också ”en folklig befrielserörelse”.

Har Rädda Barnen någonsin tagit upp den vidriga behandlingen av palestinska barn, hjärntvättade av Hamas till levande bomber? Mer 
Har några organisationer i Sverige påtalat den självmordskultursom har inplanterats bland Palestinierna? Aldrig.

Är det en slump,att svenska Wikipedia är helt rensat från all information om muslimska brödraskapets nazistiska band och dess grundare Sheikh Hasan al-Banna? Jämför den omfattande informationen på engelska med den censurerade svenska versionen. Här finner vi inga uppgifter om al-Banna, mannen som bildade Brödraskapet. Han var nämligen en entusiastisk beundrare av Adolf Hitler. Under hans tid har Brödraskapet aktivt kolporterat Mein Kampf och Sions Vises Protokoll. Har någon av islamologer i Sverige berättat att al-Banna och Muslimska Brödraskapet hade översatt Hitlers ”Mein Kampf” till arabiska under titeln ”Min Jihad”?

Översättningen spreds redan på 1930-talet över hela den muslimska världen. Hitler själv fick då ett arabiskt namn: Abu Ali. Hitlers Tyskland gick mycket långt i sin positiva inställning till den muslimska världen. Man fascinerades av möjligheter inneboende i islams mytologi, man drogs känslomässigt till det ockulta och till österländska mytologier. Nazister gjorde ett målmedvetet och anmärkningsvärt framgångsrikt arbete för att plantera den moderna antisemitismen i arabvärlden. Grundandet av Israel bidrog till att ytterligare förstärka detta fenomen. Som Bernard Lewis skrev: ”Kampen för Palestina i hög grad underlättade acceptans av den antisemitiska tolkning av historia och fått en del att tillskriva allt ont i Mellanöstern -och, faktiskt, i världen, till hemliga judiska konspirationer.” Heinrich Himmler planerade den stora alliansen mellan Nazityskland och den islamiska världen. En av hans närmaste medarbetare, Obergruppenführer Gottlob Berger, skröt om att ”En länk skapas mellan islam och nationalsocialism på ett öppet, ärligt sätt. Den kommer att växa fram i form av blod och ras från norr, och i den ideologisk-andliga sfäen från öst.” V.g. och se några fotografier som illustrerar ovanstående.

Idag tar vi upp ett ämne som har alltför länge varit förbisett i svensk debatt. Koppling mellan nationalsocialismen
och islam,mellan ”den palestinska saken” och antisemitismen.

Kopling mellan ”antisionismen” och historieförnekelsen.

Vi tar också upp fallet med Gina Dirawi (bilden med texten ”Befria Palestina).

Vi pläderar varken för yrkesförbud eller anställningsstopp pga politiska åsikter eller ideologi.Däremot vänder vi oss emot den reklam och stöd ,som skattefinansierad TV ger till Gina Dirawi genom att tillåta henne vara programledare för Melodifestivalen.

På det sättet skapar man förebild och lanserar Dirawi som idol-vilket hon knappast förtjänar.

Just pga sin agenda som medveten propagandist i den palestinska sakens tjänst.

———————–

”Det finns en naturlig relation mellan nationalsocialimen och den palestinska frågan”

Francis Genoud

Det är få människor som vet vem Francis Genoud var. http://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Genoud

Denne märklige nazist, engagerad i den ”palestinska kampen” passar inte in i schablon propaganda om ”det kämpande palestinska folket.”

Genoud träffade Stormuftin under dennes besök hos Hitler 1935,och sedan dess engagerade han sig djupt i palestiniernas sak.

Genoud, som var en finansmagnat, levde tillräckligt länge för att finansiera PLFP (Folkfronten) och PLO med Svarta September i spetsen.

Han hade kontakter med Yassir Arafat och lade pengar på försvar av Adolf Eichmann.

Denna figur är nästan otrolig i sin symbolik. Symbolik som leder tankar till den arabiska antisemitismen såsom arvtagare
till nationalsocialisternas paranoida ide värld.

Den palestinska frågan har blivit täckmantel för antisemiter av allehanda sorter, och för dem naiva, enögda opinionsbildare.

Dem, som inte förstår att ”befria Palestina” innebär ”död åt judarna.”

Det finns en annan koppling mellan den palestinska frågan och den nationalsocialistiska tankegods.

Tyskarna accepterade efterkrigs ordningen och dem nya gränser, såsom resultat av nazismens kriminella illdåd.

Palestiniernas ledare, som var nazister eller stödde aktivt nazismen, har aldrig förstått att de förlorade kriget.

Inte heller hela den sk civiliserade världen har förklarat detta för Palestinas araber. Tvärtom -man stödde och stödjer

ett folk som har odlats fram såsom terroristisk och omedgörlig kämpande nation.

Man blundar för den kriminella karaktären av själmordsideologi som utnyttjar alla Palestinas araber, främst barn och unga.

Ägna sex minuter av din tid för att se denna skakande reportage.
http://www.youtube.com/watch?v=v7H6zHfLUb8

Den västliga propaganda mot Israel är inget annat än logisk resultat av det, som nazistisk general Remer sade för snart 30 år sedan. (bil1)

http://radioislam.org/islam/svenska/fildok/filer/int/remer.htm

Den är resultat av det geniala arvet efter Goebbels, som media anammade – tack vore arabiska petrodollar och antijudiska sentiment blandade med naivitet.

En lögn upprepad tusen gånger blir sanningen.

Människor har blivit övertygade om den palestinska sakens rättmätighet.

Mer än så – många människor, tänkande, intelligenta och politiskt medvetna människor började stödja den islamonazistiska terrororagnisationen Hamas.

Här i Sverige är listan lång -på dem politiker och organisationer som under årens lopp gav alltmer öppet stöd åt palestinska islamonazister.

På denna listan fina även människor som arbetar i våra statliga media.

Detta trots att alla kunde, och kan, bekanta sig med Hamas ideologiska program.

En hitleristisk, av Goebbels inspirerat program, sk charta.
http://si-info.org/index.php?id=167

Sanningen är sådan, att Palestinas araber har skapats som ett vapen mot den judiska staten. Både genom ovärdigt förvar i diverse flyktinglägren, genom att ärva flykting status, som enda grupp i världen, samt genom ihärdig hjärntvätt i ett par generationen. Det är därför kan Palestinas araber mörda civila, spränga sig i bussar, skjuta missiler mot civila öppna städer, bedriva krigshets och ägna sig åt anstiftan till mord.

Dem beskyddas, deras gärningar bortförklaras, deras planer negligeras, deras innersta väsen maskeras.

Märkligt nog, var det en antisemit och historieförnekare, Robert Faurrisson som yttrade följande(bil 2)

Dessa nazismens arvtagare vet, vad som behövs för att genomföra en ny holocaust.

Det gäller att övertyga världsopinionen att den judiska staten har ingen rätt att existera. Det gäller att övertyga människor världen över att palestinierna har fallit offer för den ”nya nazismen”, kallad för sionismen.

Det gäller helt enkelt att likställa nazismen brott med det försvarskrig som Israel befinner sig sedan 1948.

Man har lyckats förvånansvärt bra att implantera dessa lögner såväl i gamla som unga. Det bästa exempel i vårt land är kanske fallet Gina Dirawi. Denna unga och begåvade tjej av palestinsk härkomst bedrev en klassisk antiisraelisk propaganda med antisemitiska undertoner.

När våldsam reaktion nådde TV ledningen ,har man helt sonika skrivit en ursäkt i hennes namn, och bortplockat hennes kränkande och förolämpande propaganda från bloggen. Samtidigt fick Gina Dirawi behålla sin roll som programledare av kommande final i Melodifestivalen i Februari 2012.

En tydlig signal från svanka media – hatpropaganda och antisemitisk Antisionism leder inte till några moraliska betänkligheter.

Gina Dirawi kan i farmtiden återigen ägna sig år sin paroll,det palestinska folkets paroll- ”Befria Palestina”

”Befria Palestina” kan man bara genom att förinta israeliska judar.

”Befria Palestina” kan man endast genom att attackera och brännmärka varenda jude i hela världen som känner samhörighet och vänskap med den judiska staten.

Att ”befria Palestina” har blivit svenska folkets angelägenhet är en helt annan historia. Historia om kommunistisk indoktrinering,historia av 68-stalinisternas intag i svenska media, historia om ohelig allians mellan islamismen och extrema vänster samt om svenska socialdemokratins svek mot demokratins och frihetens ideal.

Dagens svenska media står i frontlinjen av den arabiska kampen mot den judiska staten. Det räcker att lyssna på vissa radiorepportar eller titta på vissa TV program. Medias oheliga propagandakrig mot Israel leder svenska TT- Tidningarnas Telegrambyrå.

Vi kommer att ta upp detta ämne vid annat tillfälle.

Tills vidare vädjar vi till alla människor med känsla för historisk rättvisa och demokrati.
Säg nej till islamistisk och kommunistisk agenda i våra medier.

FIM red
bil 1

Låt oss inte vilseledas av judeorganisationernas lögnpropaganda.

Den verkliga fronten går mellan gott och ont, mellan rätt och orätt, inte mellan islam och Väst.

Om de islamiska medierna vore jämbördiga med de judiska, så skulle de flesta människor i Väst vara övertygade om den islamiska sakens rättmätighet.

gen Otto Remer

————–

bil 2

“De påstådda ‘gaskamrarna’ under kriget och det påstådda ‘folkmordet’ på judarna utgör en och samma historielögn; denna har tillåtit en jättelik politisk och finansiell bluff vars främsta förmånstagare är staten Israel och den internationella sionismen och vars främsta offer är det tyska folket – dock icke dess ledare – och det palestinska folket i dess helhet”.

—————————————-

”Den israeliska regeringen gör samma sak som Hitler gjorde mot deras folk fast med andra medel.
De är rasister, de förtrycker, och de mördar folk som inte är som dem!”.

”Jag förstår inte hur människor som upplevt förintelsen, kan göra samma sak mot andra människor,
och att världen bara ser på. Detta är den nya förintelsen/säger ni inte Stopp så säger ni Ja till
folkmord”

”Man kallar Hamas terrorister,men vad fan är inte Israel då?”
Gina Dirawi

Tillbaka till huvudsidan

Stoppa Palestinagrupperna i Sverige (PGS) missbruk av skattemedel, som sprider en falsk bild av Israel!
==> Protestera via denna länk! <==

Det sägs ibland att vi överdriver. Att vi är överkänsliga. Men vi känner igen tecknen. Vi vet också att brott mot judar är det hatbrott som växer snabbast.

Många opinionsbildare förklarar och försvarar angreppen genom att hänvisa till Israels politik, som då ofta beskrivs på ett sätt som vanställer densamma. Antisemitismen föddes dock inte med Israel, den fanns långt dessförinnan.Israel är inte ofelbart –det är ingen stat. Israel har under lång tid kämpat mot existentiella hot, som ingen annan stat någonsin har tvingats leva med under tillnärmelsevis lika lång tid. Israel har därför inte kunnat ta några risker. Ett allvarligt felsteg hade lätt kunnat bli det sista.

En sådan situation kan inte i längden hanteras utan att misstag uppkommer. Om man tänker bort Israel skulle antisemitismen inte klinga bort. Tvärtom –den skulle tvärtom under nya förevändningar nå nya höjder. Förintelsen skulle då utan tvekan komma att fullbordas. Att det idag finns en judisk stat är den försäkran vi har mot att Förintelsen fullbordas.

I arabvärlden är antisemitismen spridd. Judehatet går öppet hand i hand med fientligheten mot Israel.Antisemitisk litteratur trycks i ständigt nya upplagor. Antisemitiska filmer och TV-serier är populära. Skolböcker är inpyrda med antisemitiska vanföreställningar. Den befängda uppfattningen att det var judar som låg bakom attacken mot World Trade Center i New York är en etablerad sanning i den delen av världen. Vanföreställningar om judars ondska och lömska konspirationer om världsherravälde är vanliga. Det finns stora och populära organisationer som Hizbollah, Hamas och Al Qaida, som inte sticker under stol med att deras politiska mål är att fullborda Förintelsen. Politiska ledare med Irans premiärminister i spetsen sprider samma budskap.

Iran bygger kärnvapen som riktas mot Israel. Varför ? Israel är ett litet land. Minsta lilla kärnvapenstridsspets skulle göra hela området obeboeligt i många generationer. Syftet kan inte vara att använda marken till något annat -utan att mörda alla som bor där. Problemet för antisemiterna är nämligen inte Israels politik, utan dess existens. Israel står nämligen i vägen för ett fullbordande av Förintelsen.

Allan Stutzinsky i Göteborgs Synagoga 9/11-2011

Tillbaka till huvudsidan

————————————
Från egyptisk TV. Observera Shalits tillstånd.
Han fick senare syre i helikoptern,och har skadad hand.
Fö är hans mentala tillstånd helt utan anmärkningar,
uppvisar en stark intelektuell skärpa vid intervju.
En del av hans svar översattes inte till arabiska.

————————————————–

http://intressant.se/intessant

Den pro-palestinske aktivisten Vittorio Arrigoni hängdes i Gaza

DELTOG I GAZAFLOTTILJ

Rättegången mot de fyra palestinier, mellan 23 och 26 år gamla, som anklagas för att ha deltagit i den fasansfulla hängningen av den pro-palestinske italienske aktivisten Vittorio Arrigoni i Gaza i våras, inleddes i torsdags i en Hamaskontrollerad militärdomstol.

Aktivisterna omfamnar Hamasledaren vid ankomsten

Arrigoni, 36, var i sanning ett oväntat offer för palestinsk terror, och nyheten om hans öde togs emot med chock. Han var medlem i den pro-palestinska organisationen International Solidarity Movement (ISM). Han drev också en extremistisk blogg kallad ”Guerrilla Radio”, där man kunde läsa om hans hat mot Israel och där han, i ett inlägg i januari 2010, ger sitt stöd till Ayatollah Khameneis uppmaning att krossa ”sionistregimen” och ”sopa bort sionismen”. 

I augusti 2008 deltog han tillsammans med andra palestinavänner i en ”Free Gaza”-flottilj — som Israel släppte in. Det var innan den FN-stödda havsblockaden införts för att stoppa vapensmugglingen och anfallen mot Israel från Gaza. Vid ankomsten hängav sig aktivisterna åt nära umgänge med Hamasledningen, och deltog vid en stor mediatiserad välkomstceremoni och middag med den Iran-sponsrade Gazaregimen.

KIDNAPPAD, FILMAD OCH BRUTALT MÖRDAD

Efter att ha levt i Gaza under en längre tid kidnappades Vittorio Arrigoni den 14 april i år av en palestinsk grupp inspirerad av Al-Qaida. De hotade att mörda sin gisslan om inte en av deras egna släpptes från Hamas fängelse i Gaza. En video släpptes på You Tube där någon håller upp palestinaaktivisten i håret och vänder hans huvud mot kameran. En islamistisk text i videon slog fast att Arrigoni kommit från ett ”otroget land” för att ”sprida korruption” i Gaza.

Några timmar senare hittades palestinaaktivisten hängd hemma hos en palestinsk terrorist.

Arrigonis anhöriga fick i torsdags avslag från den palestinska militärdomstolen på sin begäran att representeras av organisationen ”Palestinian Center for Human Rights”, men rättegången kommer dock att vara offentlig. Förhandlingarna har skjutits upp till den 22 september.

DN, SvD, 2, A, D, Svt, DN, SvD, 2, DN, 2, 3, 4 ,5, 6, 7, 8, 9, SvT, 2, 3, Gp, 2, 3, Ex, D, 2, 3, 4

Läs också:
- Erdogan ”felciterad” om hotet att skicka krigsfartyg
- Egyptens demokratirörelse (”6 April”) fördömer ambassadattacken
- Farlig naivitet om den ”arabiska våren” (Y. Walt)
- Turkiet och Grön Ungdom (P. Hagwall)
- Dags för fler ambassadörer! (B. Ismail)
- Inkonsekvent anti-imperialism (A. Ekström)
- Attacker mot Israel osynliggörs på DN:s utrikessida (IiS)

Läs även andra bloggares åsikter om Vittorio Arrigoni, ISM, International Solidarity Movement, Hamas, Gaza, Ship to Gaza, Free Gaza, terrorism, blockad, Palestina, palestinier, Israel, FN, Palmer, Palmerkommissionen, Palmerutredningen, hängd, hängning, mördad, palestinaaktivist, palestinaaktivister, pro-palestinsk, militärdomstol, terrorregim

NATO-medlem?

TVÅ ÅRS PROPAGANDAKAMPANJ FÖLL PLADASK

Det var Turkiet som under stort buller och bång begärde att FN skulle utreda bordningen av Ship to Gaza och legaliteten i Israels blockad mot Hamasregimen där. När FN-utredningen nu bekräftat att blockaden är helt laglig och att Israel hade rätt att stoppa Ship to Gaza, inkl. på internationellt vatten, faller både Turkiets och Ship to Gazas huvudargument pladask. Då väljer den turkiska regeringen att flytta fokus från sitt förödmjukande nederlag, genom ett antal pajasartade uppträdanden och uppskruvade hot.

”BORDE SKÄMMAS”

Flera länder, däribland Tyskland, USA och Frankrike samt FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon uppmanar Turkiet att rätta sig efter FN-kommissionens slutsatser och att inte orsaka ytterligare spänningar i regionen. En Demokratisk medlem i det amerikanska utrikesutskottet sade att Turkiet uppvisat ”ett nästan ofattbart hyckleri” och ”borde skämmas” efter att på lördagen ha utvisat Israels ambassadör, medan Syriens utsände, vars regim mördat 2000 av sina egna landsmän, fortfarande huserar i Ankara:

Istället för att slå på Mellanösterns enda verkliga demokrati för att ha upprätthållit en laglig blockad borde Turkiet fokusera på sina egna problem, exempelvis genom att avsluta sin ockupation av Cypern en gång för alla”, sade Eliot Engel.

TURKIET STOPPAS I HAAG-DOMSTOLEN

Armenier i Libanon protesterar mot Erdogans besök (11/2010)

Turkiet, som inte precis är folkrättens bäste vän,  kom för övrigt också med ett antal okunniga och tomma hot. Ankara har ingen möjlighet att ta upp blockaden i Internationella domstolen i Haag, som man hotat att göra. Domstolen kan endast involveras i två specifika fall: 1) om båda parterna i en tvist väljer att lösa den i domstolen eller 2) om ett FN-organ ber domstolen om en ”rådgivande åsikt”, som inte är bindande. Israel har inte för avsikt att ta upp saken i Haag-domstolen bara för att Turkiet inte är nöjd med kommissionens besked. Och det är osannolikt att FN skulle be domstolen om råd när en FN-kommission redan funnit att Israel agerat i enlighet med folkrätten. Även här skulle Turkiet alltså drabbas av ett smärtsamt bakslag om man skulle göra allvar av sina pretentiösa utfall.

”VILL INTE SKADA VÅR HISTORISKA VÄNSKAP”

Det ska dock poängteras att den turkiska utrikesministern Ahmet Davutogly redan i fredags citerades i New York Times också i mer försonliga tongångar:

Vårt mål är inte att skada den historiska vänskapen mellan Turkiet och Israel, utan tvärtom att styra om den nuvarande israeliska regeringen mot en [korrigering av] ett misstag som inte motsvarar deras exceptionella vänskap.

Dock ett lite udda sätt att besvara vänskap på, kan tyckas.

Gällande nedgraderingen av de diplomatiska förbindelserna så är det självfallet tråkigt. Israels ambassadör skulle ändå pensioneras nu, hade tagit avsked av sina kontakter och befann sig redan på semester i Israel. Israel hade inte utsett någon efterträdare till honom ännu.

Turkiets premiärminister Erdogan

Turkiets strategiska skifte har varit tydligt alltsedan det islamistiska AKP kom till makten nästan ett decennium före Ship to Gaza-incidenten. Premiärminister Recep Tayyip Erdogan blev sedermera nära ”vänner” med Mahmoud Ahmadinejad (Iran) och Bashar al-Assad (Syrien), och tog bl.a. Hamas sida i Gazakriget. Det fick sin klimax när Erdogan skällde ut Israels president Shimon Peres i Davos 2009 och skrek att ”Ni vet hur man dödar ni” innan han högröd stormade ut från scenen. Han har också förklarat att flera av de judiska heliga platserna aldrig kommer att tillhöra Israel.

TURKIET STÄLLDE FLER KRAV

Mot bakgrund av de flera åren av hätska utfall från Erdogan mot Israel var det tydligt att den turkiska regeringen inte hade för avsikt att förbättra relationerna. Precis som FN-kommissionen också rekommenderar, så har Israels premiärminister Benyamin Netanyahu förklarat att Israel ”beklagar” att liv gått till spillo. Det har även varit uppe till diskussion att bidra till den ekonomiska ersättningen till aktivisternas anhöriga. Men han upprepar att det däremot inte finns någon anledning för Israel att ”be om ursäkt”, dvs att ta på sig skulden, för att soldaterna utövat sin rätt till självförsvar mot en våldsam illegal attack från beväpnade IHH-aktivister.

"Fredsaktivisterna" går till angrepp med järnrör

MER OM UTLÅTANDET

FN-kommissionen skriver att det ”betydande, välplanerade och våldsamma motståndet” från aktivisterna, som var beväpnade med bl.a. järnrör ”gjorde det nödvändigt för soldaterna att skydda sig”. Kritik riktades dock mot att den lagliga insatsen ledde till att nio aktivister miste livet och att Israel inte redovisat hur var och en av dessa dödades. Även om utredningen skriver att lagen om blockad innebär att Israel har full rätt och till och med skyldighet att stoppa all båttrafik oavsett last, inkl. med våld, så kritiseras våldsnivån och timingen som ”överdriven och oskälig”.  Israel borde, enligt utredningen, ha givit en sista varning eller skjutit varningsskott mot båten direkt före bordningen, vilket också den israeliska utredningen kommit fram till, och sedan tagit en paus för omvärdering när man utsattes för våldsamt motstånd. Baserat på utsagor från aktivisterna kritiseras Israel också för att ha illa behandlat de gripna efter bordningen, däribland med alltför hårt spända handklovar och oresonlig konfiskering av ägodelar. Däremot fick alla tillbörlig medicinsk vård av Israel, konstaterar kommissionen. 

Turkiet kritiseras fär att man inte gjort mer för att avstyra konvojen, eftersom det innebar ”risk för skada och livsfara” att försöka bryta en laglig blockad, skriver FN-utredningen. Riskerna skulle både Turkiet och Ship to Gaza ha förutsett, enligt rapporten, som slår fast att Ship to Gazas främsta syfte var att generera publicitet, snarare än att optimera en humanitär insats. Det framgick när hälften av båtarna bar passagerare och journalister istället för last, samt att Gazas hamn inte är anpassad för fartyg av den storleken. Ship to Gaza hade trots uppmaning, och i brott mot folkrätten, vägrat att angöra Ashdod (Israel) för inspektion och vidarebefordran av lasten till Gaza. FN-kommissionen väcker också allvarliga frågor kring organisatörernas ”beteende, sanna natur och syften” utöver deras välplanerade och väpnade attack som nämnts ovan, i synnerhet gällande islamiströrelsen IHH. 

Men Turkiet vägrar att acceptera FN-utredningens resultat, utan fortsätter med sina krav. Inte enbart om en ”ursäkt” och ”kompensation”, utan Israel måste också häva blockaden. Det är därmed uppenbart att den turkiska islamistregeringen inte är genuint intresserad av förbättrade relationer och en gemensam lösning av dispyten.

NYTTIGA IDIOTER

Erdogan har i flera år letat efter sätt att blåsa upp Turkiets betydelse i arabvärlden och i förhållande till Iran, och enligt den strategin krävdes att han förödmjukar och tar avstånd från Israel, med ökade spänningar i regionen som följd. Ship to Gaza-aktivisterna utgjorde i det sammanhanget inte bara nyttiga idioter till Hamas, utan också till Turkiets sittande regering och dess anti-demokratiska allierade i regionen.

DN, SvD, D, Sr, SvD, Gp, Svt, 2, Sr, D, DN, 2, 3, 4, SvD, 2, 3, 4, 5, D, 2, 3, Svt, 2, 3, 4, Sr, 2, Ex

- Svensk översättning av FN-rapportens slutsatser här.
- Hela FN-rapporten går att läsa här (pdf)

Läs också:
- Dagens stolpskott: (S) påstår att Israel ”vägrar förhandla”
- Ahlin och Jämtin borde läsa på (Erik Svansbo)
- Palestinsk strategi för att slippa förhandlingar: Skadlig plakatpolitik (DN)
- Bildt: ”Vi erkänner realiteter — inte ambitioner”
- Folkrättsexpert: ”Det finns ingen palestinsk stat att erkänna”
- Video: Turkiets premiärminister i hästolycka
- Så skulle ett erkännande av ‘Palestina’ utan fredsavtal uppfattas (Ekström)
- Tiden mogen att sätta betyg på mänskliga rättigheter (DN Debatt)
- ”Israel är ledset – en ursäkt till Turkiet” (Meryl Yourish)
- Turkiskt hyckleri (Dilsa Demirbag-Sten)
- FN underkänner Ship to Gazas huvudargument (Axess)
- ”Nyttig läsning för nyttiga idioter” (SvD)

Läs även andra bloggares åsikter om Israel, Turkiet, Recep Tayyi Erdogan, Erdogan, Turkiets premiärminister, Ahmet Davutogly, utrikesminister, Gaza, Hamas, terrorism, palestinier, Palestina, Mellanöstern, fred, egen stat, erkännande, erkännandefrågor, Ship to Gaza, flottilj, aktivister, Palmer, Palmerrapporten, Palmerkommissionen, FN, FN-rapport, FN-utredning, blockad, havsblockad, laglig, folkrätten, Ove Bring, internationell rätt, ambassadör, Jerusalem, Ankara, Tel-Aviv, domstolen i Haag, Haagdomstolen, ICJ

Den allestädes citerade Ove Bring — professor emeritus i internationell rätt och regelbunden gäst på Palestinagruppernas olika evenemang — fick idag indirekt smäll på fingrarna från FN:s utredningskommission gällande Ship to Gaza. Men det hindrade honom inte från att idag återigen dela med sig av sina åsikter om ”folkrätt” när det gäller utropandet av en palestinsk stat.

Den FN-kommission som utrett Ship to Gaza och Israels bordningsinsats 2010, Palmer-kommissionen, har slagit fast att Israels havsblockad mot den terrorstämplade Hamasregimen i Gaza är fullt legitim enligt folkrätten, rapporterar New York Times, som nu publicerat slutrapporten på sin hemsida (pdf). Utredningen konstaterar att Israel uppfyller sina humanitära åtaganden i samarbete med FN, och att blockaden inte utgör någon ”kollektiv bestraffning”. Rapporten går hårt åt både Turkiet och Ship to Gaza vars ”verkliga karaktär och syften” den ifrågasätter, medan invändningen mot Israel främst begränsades till att den lagliga bordningsinsatsen blev ”överdrivet” hårdhänt gentemot de ”våldsamma” turkiska aktivisterna.

Som en av mycket få folkrättsjurister i världen deklarerade Ove Bring dock, när det begav sig, att Israels blockad hade ”kränkt folkrätten” och att man agerat ”i strid med gällande regler” när man upprätthöll havsblockaden på internationellt vatten. I svenska medier citerades han som ett orakel, och ingenting sades om att internationella folkrättsexperter redan då kommit till motsatt slutsats.

Idag är det åter dags för Ove Bring att tala om vad han anser är folkrätt. På DN Debatt hävdar han nu att folkrätten kräver att Sverige måste erkänna Palestina som egen stat, och välkomna den som ny FN-medlem. Detta trots att Palestina och dess representanter Fatah och Hamas fortfarande vägrar fredsförhandlingar med Israel, respektive vill utplåna den judiska staten och fortsätter sina terroranfall.

Sannolikt kommer svenska journalister och aktivister att återigen hänvisa till Ove Bring som ensam auktoritet på internationell rätt.

Folkpartiets Jan Björklund och Birgitta Ohlsson redogjorde på torsdagen för varför EU inte bör erkänna Palestina idag, vilket också är slutsatsen som exempelvis Ove Brings kollega, folkrättsprofessor emeritus Göran Lysén, dragit.

”NYHETSBYRÅN” TT FÖRSÖKER DÖLJA

Och självklart lär det inte komma någon ursäkt från Ship to Gaza, Palestinagrupperna och alla de som dansat efter deras pipa med storvulna hänvisningar till ”folkrätten” när de fördömt embargot mot Hamas. Som exempelvis ”nyhetsbyrån” TT som, helt väntat, försöker att gömma undan huvudnyheten om det juridiska utslaget längst ned i sin text och sätter en vilseledande rubrik som, till skillnad från FN-rapporten, riktar in sig mot Israel.

DN, SvD, SvD, DN, SVT, D, DN, 2, SvD, 2, Gp, 2.

Läs också:
- Turkiskt hyckleri (Dilsa Demirbag-Sten)
- FN underkänner Ship to Gazas huvudargument (Axess)
- Nyttig läsning för nyttiga idioter (SvD)
- Medierna tystar ner att FN gav Israel rätt att stoppa Ship to Gaza (D. Erixon)
- Turkiet krävde FN-utredning, men godtar inte resultatet (Exp)
- Pro-palestinska häcklare buades ut av publiken när de saboterade konsert (BBC)

Läs även andra bloggares åsikter om Israel, Ship to Gaza, FN, Palmer, Palmerrapporten, folkrättsexpert, Ove Bring, underkänd av FN, blockad, Hamas, Gaza, Palestina, palestinier, terror, Jan Björklund, Birgitta Ohlsson, folkrätten, EU, erkännande, fredsavtal, Mahmoud Abbas, internationell rätt, terrorstämplad