Högt tonläge från EU trots visst ansvar för Hamaskriget från Gaza

Uppdatering om Ship to Gaza:
ÖB: Våld endast på en av båtarna, där väpnade turkiska IHH-islamister attackerade. Övriga båtar lugnt.

Öppen gräns: Hamas tog över gränsstationen mellan Gaza och Egypten 2007, och kunde rusta upp för krig efter att EU-övervakarna hade flytt.

CATHERINE ASHTON GÖR BEFÄNGT EU-UTTALANDE

Utrikesminister Carl Bildt har med rätta hårt kritiserat de Rödgrönas förslag till utrikespolitik som ett recept för att skämma ut Sverige i världen. Det är därför beklagligt att han stödjer uttalandet nedan från den nytillträdda baronessan Catherine Ashton, EU:s ”utrikesminister”, som riskerar att marginalisera EU i Mellanöstern.

Hennes uttalande i fredags, som hon återupprepade idag, var nästan obegripligt pinsamt (pdf). Hon sade att EU uppmanade Israel till en ”ovillkorlig” öppning av gränserna till och från Gaza. Ungefär som mellan Schweiz och Frankrike alltså. Det var kanske av ren omtänksamhet med EU:s trovärdighet som nästan ingen nyhetsbyrå i hela världen rapporterade uttalandet i fredags, men idag har det fått större uppmärksamhet.

EU FLYDDE GRÄNSBEVAKNINGSUPPDRAGET – HAMAS SMUGGLADE IN VAPEN

EU:s "utrikesminister", baronessan Catherine Ashton

Det hör till saken att EU var ansvarig för att bevaka gränsen mellan Gaza och Egypten efter att Israel lämnade Gaza 2005. Syftet var att stoppa flödet av terrorister och vapen. Men så fort Hamas tog makten i en blodig kupp 2007 flydde EU området som skållade råttor. EU:s kapitulation medförde att Gazaområdet på kort tid badade i iranska vapen. Raketkriget mot Israel intensifierades nu med långtgående Gradmissiler och började paralysera normalt liv i hela södra Israel. Det ledde till att Israel tvingades ingripa mot Hamas i Operation Gjutet Bly i slutet av 2008.

EU är av lätt insedda skäl inte längre den Israel först ber om råd i just den här frågan.

Sanktionerna mot Hamasregimen gäller tills Hamas avbryter sin väpnade konflikt mot Israel. Sanktionerna är fullt lagliga under väpnad konflikt i alla tolkningar av folkrätten, samtidigt som civilbefolkningen får humanitärt stöd i samarbete mellan FN och Israel. När palestinierna uppmuntrats att antingen störta Hamas eller fått gruppen att avsvära sig terrorism och erkänna Israel, samt släppa den kidnappade israelen Gilad Shalit, kan omedelbara fredsförhandlingar inledas.

Gällande Ship to Gaza är det beklagligt att aktivisterna valde väpnad konfrontation och attack, under ledning av beväpnade turkiska islamister, istället för att fredligt segla till israelisk hamn där lasten hade kunnat föras in i Gaza genom de officiella gränsövergångarna. Men aktivisterna kan inte ha varit ovetande om vad deras strategi att ta till våld skulle leda till. Man undrar om de är nöjda idag, med dödsfallen, med de ökade spänningarna i Mellanöstern, med PR-segern för Hamas och Iran, samt med det riskabla för det framtida utvecklingssamarbetet när israelhatiska extremistorganisationer förklär sig som ”NGO”.

Välplanerad turkiskledd provokation för att häva sanktionerna mot Hamasregimen. Se tidigare inlägg:
Ship to Gaza – Kramkalas med Hamas när Israel släppte igenom båtarna 2008
Ship to Gaza: ”Vårt syfte är inte att ge humanitär hjälp”
Människorättsaktivister kritiserar Ship to Gaza

A, 2, DN, 2, 3, SvD, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Dag, Dag, Gp, 2, 3, 4, Dag, Ek, Vlt, N, 2, , R, Svt, Db, St, Ab, Gd, Svt, 3, Ö, Ex, C, Tv4, 2, Svt, Tv4, F, Tb, Vk, 2, 8s, Sr, 2, M, N24

Läs också:
Video: Båtaktivisterna gick till attack med järnrör och knivar
IDF: ”turkiska islamister öppnade eld mot den israeliska insatsstyrkan”
Att vara kurd är som att vara jude
Copyriot störs av den obehagliga polariseringen
Niklas Wykman: Ship to Gaza är nyttiga idioter
Svensk-palestinier: Varför inget Ship to Egypt?
Dick Erixon: Båtaktivisterna attackerade den israeliska insatsstyrkan
Erik Svansbo: Ship to Gaza rekommenderar ökänd antisemit
Erik Svansbo: Expressens naivitet hjälper Hamas
Aqurette: Pro-Hamasaktivister stoppas
IiS: Humanitär hjälp trots Hamasattacker
NWT: Obama förs till säkerhetsbunker efter Rödgrönt policykrav
DN: Ska Ohly företräda Sverige?
Ett skepp fullastat med charlataner
Expressen, J. Forssberg: Henning Mankell – palestiniernas sämsta vän.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Explore posts in the same categories: Organisationer, Politiken

Etiketter: , , , , , , , , , ,

Both comments and pings are currently closed.


%d bloggare gillar detta: