Posted tagged ‘Goldstone’

Goldstonerapporten skrevs av domare i Sydafrikas apartheidsystem

06 maj 2010

I svenska medier har han hyllats som ”en av världens främsta experter på internationell rätt”. Det svenska Advokatsamfundet tilldelade honom i december 2009 ”The Stockholm Human Rights Award” med motiveringen att han ”under flera decennier gjort enastående insatser för att främja rättsäkerhet och mänskliga rättigheter, både i sitt hemland Sydafrika och på högsta internationella nivå”. Det vänsterradikala Leopard Förlag har givit ut en svensk översättning av noggrannt utvalda delar av hans senaste Gazarapport. Sveriges Radios Tomas Ramberg konsakrerade ett helt 30-minutersprogram för att lyssna på hans åsikter i Ekots Lördagsintervju.

I egenskap av domare i det sydafrikanska apartheidsystemet på 80- och 90-talen skickade Richard Goldstone dussintals svarta sydafrikaner till avrättning, och stödde uttryckligen dödsstraffet. Många andra motståndare till apartheidsystemet valde att inte tjänstgöra som domare.

Israels största tidning Yedioth Aharonot har grävt vidare i Richard Goldstones förflutna som domare i Sydafrika under apartheidtiden, där han gav uttryck för ställningstaganden som är svåra att förena med påstådd respekt för mänskliga rättigheter. Gång efter gång tog han aktivt parti för övergrepp. Han skickade totalt 28 svarta sydafrikaner dömda för mord till avrättning, och skrev att han betraktade dödsdomarna som samhällets berättigade pris. I en av domarna skrev han att dödsstraff är det enda fungerande sättet att avskräcka från mord. Till helgen kommer tidningen att publicera en längre artikel om avslöjandena.

TACKADE JA TILL ATT LEDA SKENPROCESS MOT ISRAEL

Goldstones apartheid-domar uppmärksammades redan i november förra året, efter att en sydafrikansk historiker skrivit om honom. Men svenska medier ignorerade saken, och fortsatte att hylla honom som en av de ”mest respekterade människorättsjuristerna”. Faktumet att han tackade ja till ett ensidigt uppdrag från diktaturerna i FN:s ”Människorättsråd” där endast Israel skulle granskas var tydligen okontroversiellt. Goldstone hade försökt att få informella garantier för att han skulle få granska även Hamas roll i Gazakriget, men det blev mest ett spel för gallerierna. Endast 60 av de totalt 550 sidorna handlar om Hamas, och rapporten bortser helt från de åtta år och 10.000 palestinska raketanfallen mot Israel som föregick operationen. En som däremot hade integritet nog att tacka nej till att leda det förutbestämda uppdraget var FN:s fd. människorättschef Mary Robinson. Så här motiverade hon sitt beslut:

Tyvärr har Människorättsrådet antagit en resolution om att skapa en faktainsamlingsmission [om Gazakriget] som endast ska titta på vad Israel har gjort, och det anser inte jag vara en människorättsapproach.

(mer…)

Annonser

Diakonia gillrar en ”folkrättskonferens” om Gaza

27 februari 2010

ISRAEL INTE VÄLKOMMEN

Den 1 mars organiserar den vänsterkristna opinionsbildningsgruppen Diakonia en folkrättskonferens om Gaza tillsammans med socialdemokratiska ABF och Palmecentret samt Amnesty och Svenska Kyrkan. Bland deltagarna finns endast en (1) folkrättsjurist, Hans Corell, som profilerat sig som hård kritiker av Israel. Ingen representant för Israel tillåts medverka, enligt organisatörerna. Konferensen skall, i likhet med den Libyenbeställda Goldstonerapporten, endast behandla de 22 sista dagarna i det 2922 dygn (8 år) långa raketkriget och de ca. 10.000 väpnade anfallen i brott mot folkrätten som den FN-listade terrorgruppen Hamas bedrev mot israeliska civila dessförinnan. Längre ned ges exempel på punkter som bör lyftas fram på konferensen.

Det är positivt att kränkningar av folkrätten i området belyses. Men om den granskningen endast riktar in sig på det FN-stadgade självförsvaret, och inte på de väpnade anfallen som gav Israel rätt att försvara sig, så utgör det i praktiken ett försök att undergräva rätten till självförsvar.

Diakonia har tyvärr länge haft en överslätande attityd till terrorister. Man skiljer inte mellan eventuella misstag i en demokratiskt stats självförsvar, och när en terrororganisation, som bryter mot folkrättens själva fundamenta, avsiktligen våldsför sig på både fiendens och den egna civilbefolkningen och uppmanar till folkmord. Så här lät Diakonias kålsuparteori i en intervju i tidningen Dagen igår:  

– Det är riktigt att Israel inte kommer att representeras vid seminariet, men det kommer inte heller Hamas att göra, säger Joakim Wohlfeil på den kristna biståndsorganisationen Diakonia.  

HANS CORELL SKULLE FÖRHÖRAS OM BROTT MOT FN-RESOLUTIONER

Hans Corell, som ska tala om respekt för folkrätt, är före detta rättschef i FN. Svenska åklagare kämpar nu för att ta in honom för förhör gällande olja-för-matskandalen med Saddamregimen under hans tid, i brott mot FN-resolutioner. Men åklagarna kommer inte åt honom eftersom han skyddas av sin diplomatiska immunitet, vilket medfört att rättegången mot mutanklagade affärsmän fått skjutas upp. Dessa hävdar att mutorna betalades till Saddam Husseins regim med Corells organisations goda minne. 

Men när det gäller Gazakriget talar han gärna ut. Så här sammanfattade Sydsvenskans Per T Ohlsson Hans Corells syn i frågan i januari förra året:

Det framstod som närmast groteskt när Hans Corell, FN:s tidigare rättschef, i Ekot krävde att israeliska ledare ställs inför krigsrätt. Utan att han med ett ord berörde Hamasterrorn.

Läs också Svensk-Israelinformations frågor till Corell i en mailkonversation i april förra året.

(mer…)

Palestinska människorättsgrupper: Utred Hamas krigsförbrytelser!

20 januari 2010

Det kommer hoppingivande nyheter från det palestinska samhället. Hela 11 lokala människorättsgrupper kräver nu att den Iranstödda Hamasregimen i Gaza utreds för krigsbrott begångna under åtminstone slutfasen av det åtta år långa Hamaskriget mot Israel som stoppades förra vintern, rapporterar både AP och AFP:

Palestinska människorättsgrupper pressade på måndagen Hamas att tillåta en oberoende utredning av huruvida gruppen begick krigsförbrytelser i striderna mot Israel förra vintern – ett ovanligt offentligt krav på islamistgruppen som styr Gaza. […]

– Om palestinierna vill att omvärlden ska ta dem på allvar i att driva Goldstonerapporten krävs att de själva är seriösa i att ta itu med rapportens slutsatser [om Hamas], sade Shahwan Jabareen från den palestinska gruppen al-Haq [som är svenska Diakonias samarbetspartner].

(mer…)

‘Människorättsrådets’ ordförandeland annonserade efter ‘attraktiva flickor’

30 november 2009

Ordförandelandet i det så kallade ”Människorättsrådet”, Libyen, som låg bakom den diskrediterade Goldstonerapporten, genomförde ett märkligt event häromveckan. Inför diktatorn Muammar Khadaffis besök i Rom satte den arabiska regimen in en italiensk annons på internet om ett ”party”. Man sökte ”500 attraktiva flickor mellan 18 och 35 år, minst 1,70 m. långa, välklädda men inte i kortkort kjol eller klänning”. De utlovades motsvarande 600 kronor vardera och ”några libyska gåvor”. Men de 200 eskortdamerna som kom blev besvikna, rapporterar italienska och arabiska medier:

(mer…)

Förödande kritik mot Human Rights Watch – från dess grundare

22 oktober 2009

Visst har Human Rights Watch varit i blåsväder förr, men frågan är om de någonsin kan återfå den respekt de tidigare åtnjutit efter att organisationens Mellanösternpolitik sågats jäms med fotknölarna av ingen mindre än organisationens grundare.

Det var i tisdags som en debattartikel i New York Times, Rights Watchdog, Lost in the Mideast, väckte uppmärksamhet världen över. Robert Bernstein, som grundade Human Rights Watch 1978 och var dess ordförande under 20 år, skriver att HRW idag tappat sin trovärdighet genom sitt agerande i Mellanöstern. I artikeln (svensk översättning av Lisa Abramowicz finns här) skriver Bernstein:

Human Rights Watch ursprungliga uppdrag var att söka öppna stängda samhällen, förespråka grundläggande friheter och stödja oliktänkande. Men på senare tid har gruppen gett ut rapporter om den israelisk-arabiska konflikten som hjälper de som vill förvandla Israel till en pariah-stat.

(mer…)

Lurad och utnyttjad: Goldstone fördömer FN:s Människorättsråd om Gaza

19 oktober 2009
'Människorättsrådets' Navi Pillay och utredaren Richard Goldstone

'Människorättsrådets' Navi Pillay och utredaren Richard Goldstone

Richard Goldstone, som på Libyens, Pakistans och Egyptens uppdrag i FN:s ”Människorättsråd” samlat information om kriget i Gaza, fördömer nu sin uppdragsgivare för att ha antagit en resolution, baserad på hans rapport, som endast fördömer Israel och inte ens nämner Hamas en enda gång. Alla som kritiserat Goldstone för att naivt ha tagit på sig det förutbestämda beställningsjobbet från det Libyen-ledda rådet har därmed fått rätt:

– Det här resolutionsutkastet [som nu har antagits] gör mig sorgsen eftersom det endast innehåller anklagelser mot Israel. Det finns inte en enda mening som fördömer Hamas, vilket vi gjorde i vår rapport, sade Goldstone till den schweiziska tidningen Le Temps.

Inte en enda demokrati röstade för resolutionen, som ändå gick igenom pga den automatiska majoritet som rådets arabiska och islamiska regimer uppnår tillsammans med den diktatoriska ”alliansfria” rörelsen. Det är samma ”Människorättsråd” som i maj ”gratulerade” Sri Lanka till segern i kriget mot den tamilska gerillan, i vilket minst 7000 civila tros ha dödats. Enligt Israels ID-listor var den absoluta merparten, 75 procent, av de döda i Gaza stridande terrorister, trots Hamas försök att involvera civilbefolkningen. Hamas och palestinierna hävdar tvärtom att merparten var ”civila”, men Amnesty säger i sin rapport på s. 6 (pdf) att man inte kan bekräfta palestiniernas påståenden. 

GOLDSTONE: ANKLAGELSERNA I RAPPORTEN SKULLE ALDRIG HÅLLA I DOMSTOL

Hamas och mänskliga sköldar (Arkivfoto AP)

Hamas och mänskliga sköldar (Arkivfoto AP)

Goldstone har kritiserats hårt av jurister för att han i rapporten kommer med vad som låter som juridiska anklagelser om att Fjärde Genèvekonventionen och andra krigslagar ska ha brutits, samtidigt som han i intervjuer erkänt att hans rapport inte bevisar någonting alls, och att den aldrig skulle godtas i en domstol.

Under de senaste månaderna har det talats mycket om att Goldstone ”inofficiellt” kommit överens med ”Människorättsrådets” libyska ordförande att granska både Israel och Hamas. Men som väntat ignorerades detta fullständigt av rådets diktatoriska majoritet när resolutionen skulle röstas igenom. Tvärtom utnyttjades Goldstones etniska bakgrund som ett cyniskt alibi mot anklagelser om att rådet är fientligt fixerat vid den judiska staten. Anklagelser som både FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon och hans företrädare Kofi Annan själva riktat mot ”Människorättsrådet” vid upprepade tillfällen.

(mer…)