Posted tagged ‘Henning Mankell’

Blandade länkar

03 augusti 2010

1. Ett mycket intressant och välgjort reportage om de kurdiska judarna i Israel i P1:s program Människor och Tro, av Gurgîn Bakircioglu.

”Operation flygande mattan” hette den massflytt som skedde åren efter 1948 då judiska kurder tillsammans med judar från arabvärlden flyttade till Israel. De kurdiska judarna fick nu vara med i en statsbildning som de kunde identifiera sig med, en stat som de kunde kalla sin egen. Men frågan är vad som har hänt med de kurdiska judarnas identitet nu när de lever i Israel och så har gjort i några generationer? Vad finns kvar av det kurdiska? Följ med reportern Gurgin Bakirsioglu när han åker till den kurdiska moshaven Zekharia, tio mil utanför Jerusalem.

Lyssna på Gurgîn Bakircioglus reportage i programmet den 30 juli genom att klicka på ljudlänken på Sveriges Radios hemsida.

2. Både FN och den internationella Kvartetten har tagit avstånd från Ship to Gaza två gånger. Israels vice utrikesminister och fd. Washingtonambassadör Danny Ayalon skriver i Wall Street Journal om hycklarna bakom Gazaflottiljerna, och den båt som Libanon planerade att skicka. The Flotilla Farce:

Idag är fler än 400.000 palestinier i Libanon berövade sina mest grundläggande rättigheter. Den libanesiska regeringen har en lista på tiotals yrken som en palestinier inte får verka inom, inklusive läkaryrket, juridiken eller ingenjörsjobb. Palestinier är förbjudna att äga egendom, och behöver ett särskilt tillstånd för att få lämna sina bostadsorter. Till skillnad från alla andra utländska medborgare i Libanon är de berövade tillgång till sjukvårdssystemet. […] Mot bakgrund av den alltmer försämrade situationen för palestinierna i Libanon så är det höjden av ironi att en libanesisk flottilj gör sig redo att lämna hamnen i Tripoli under de kommande dagarna för att leverera hjälp till palestinier i Gaza. […] Den här attityden avslöjar oärligheten bakom hela flottiljövningen.

Till och med Turkiet har uppmanat Libanon att lägga ned.

(mer…)

Bildt-intervju: Israelerna sökte inte konfrontation; inga vapen dragna

04 juni 2010

LEDARE FÖR ISLAMISTBÅTEN ERKÄNNER BRUTALT VÅLD

Ledaren för islamistgruppen IHH har erkänt att de slog israelerna med vapen och tillhyggen och slet ifrån dem deras pistoler från hölstren, och rättfärdigade det som ”självförsvar”, inkl. att skjuta. Detta trots att israelerna inledningsvis inte hade några dragna vapen och att ombordstigningarna på övriga båtar inte ledde till våldsamt angrepp. Soldaterna bar först paintballgevär i rem på axeln. Islamistledarens påstående om ”självförsvar” motsägs inte bara av tillgängliga videoklipp och de nära på lynchade soldaternas vittnesmål utan också av nedanstående video från en turkisk övervakningskamera på båten. Den visar hur aktivisterna beväpnar sig med järnspett m.m. redan långt innan den israeliska marinen hunnit fram till Mavi Marmara:

Vissa svenska medier fortsätter att tala om den ”israeliska attacken” mot konvojen, vilket är sakligt felaktigt. Ombordstigningen gick fredligt till på övriga fem båtar där aktivisterna inte gick till attack, och den var dessutom helt laglig enligt folkrättsexperter (se nedan).

Den svenske terrorforskaren Magnus Norell säger, i likhet med en fransk terrordomare, att IHH har kopplingar till Al Qaida och Hamas. IHH själva betecknade händelserna på båten som en seger.

DET VAR ISLAMISTERNA SOM ANFÖLL – INTE ISRAELERNA

Dagens Nyheter har en intervju med utrikesminister Carl Bildt, och skriver:

Israelerna damp inte ned på aktivisternas fartyg vilt skjutande eller ens med dragna vapen. Det ser inte ut som om de sökte konfrontation. Men det spelar ingen roll, säger utrikesministern. Hur det än ligger till så måste förloppet utredas så opartiskt som möjligt.

Israel har redan accepterat att USA deltar i utredningen. Att israelerna förväntade sig ett fredligt bemötande och kom utan dragna vapen bekräftas också av tillgängliga videoupptagningar. Det framgår att islamisterna attackerar israelerna redan innan de satt sin fot på båten. Samma sak syns i videoklipp från Al Jazira och turkisk TV ombord. På de fem båtar där aktivisterna valde att inte gå till angrepp gick allt lugnt till, men på den sjätte båten, Mavi Marmara, inledde turkiska islamister från den terroristkopplade gruppen IHH ett i förväg planerat angrepp mot israelerna med knivar, järnspett och klubbor.

Dessförinnan sågs aktivisterna skjuta en chockgranat på israelerna (video) redan innan ombordstigningen, och bar järnspett och kedjor i händerna. Här finns foton på en del av vapnen som hittades ombord. Det här videoklippet visar mer vapen och tillhyggen och innehåller också aktivisternas egen videosekvens av hur de i förväg sågade av järnrör för att använda som vapen. Israelerna hade inte dragit vapen, utan bar endast paintballgevär i rem på axeln för ev. kravallhantering, och hade pistol i hölster som endast skulle användas vid livsfara. Två av dessa slets av av aktivisterna, och på ljudupptagningar hörs hur israelerna ropar att de blir beskjutna med skarp ammunition.

Våldsaktivisterna har klagat över att de inte kunnat få ut sin version av händelserna, men det klingar ihåligt. Både Al Jazira och turkisk TV filmade ombord under händelserna, och på deras bilder syns aktivisternas attack tydligt. Några av de videosekvenser som Israel publicerat är direkt hämtade från aktivisterna själva.

BÅTAKTIVIST: ”ISRAELERNA BETEDDE SIG GANSKA KORREKT”

Båtaktivisten Ulf Carmesund från Socialdemokratiska Broderskapsrörelsen befann sig på en av de övriga fem båtarna där passagerarna inte hade gått till angrepp, och han sade:

– De israeliska militärerna betedde sig ganska korrekt. Det måste man säga för att vara rättvis, säger Carmesund om militärens aktion mot det fartyg där han färdades.
– De var väldigt aggressiva och målmedvetna när de tog kontroll över båten. Men det var inget övervåld som innebar att de slog mot försvarslösa.

Se också en intressant intervju med Carmesund i DN angående det märkliga faktumet att en svensk vänsterkristen organisation samarbetar med en islamistgrupp (IHH) varav flera aktivister uppgivit att de ville dö som ”martyrer” på Marmarabåten. Se också en videointerju med en aktivist på båten som uttrycker just det, samt turkiska rapporter om att tre av de fyra turkar som dog i striden på båten ville bli ”shaheeds”.

(mer…)

Nya närbilder på aktivisternas attack ger Israel rätt (uppdat.)

01 juni 2010

 

UPPDATERAD information och nya videos ligger nu i inlägget Om Folkrätten och Turkiets kännedom om terrorkopplingar till IHH.

Klippet ovan visar hur aktivister på en av de sex båtarna går till angrepp med järnspätt och klubbor i samband med att israelerna stiger ombord med bara paintballgevär på axeln. Det ser ut som att de i praktiken håller på att slås ihjäl. Ännu en video här och här finns en video med skadade soldater och bilder på några av vapnen som aktivisterna använde. Den här har redan visats. Längre ned berättar en israelisk kommandosoldat om sina upplevelser vid ombordstigningen på Marmara.

På de övriga fem båtarna gick allt lugnt till, eftersom passagerarna inte tog till våld. Ombordstigningarna var ju helt lugna, och finns dokumenterade. De är nu tryggt i hamn, utan en skråma. Men på Marmarabåten hade en stor grupp turkiska islamister uppenbarligen planerat att gå till extremt brutal väpnad attack redan innan israelerna satt sina fötter på däcket. Bilderna talar sitt tydlig språk, och det finns ingenting att dölja. Händelserna dokumenteras på både Al Jazira-teamets videos ombord, på det turkiska TV-teamets videos, från aktivisterna och på videos från den israeliska försvarsmakten, och översågs av en kameraman från nyhetsbyrån Reuters på det israeliska fartyget, vars bilder lär komma inom kort. Delvis även genom de erkännanden som aktivisterna själva har gjort offentligt om vilka vapen de använde. Det kan låta abrupt, men överväldigande vittnesmål och videodokumentation från flera oberoende och ofta antagonistiska källor indikerar allihop att en större grupp turkiska islamister brutalt anföll och övermannade israelerna och inledde en strid. 

Israel hade dessutom alla skäl att till varje pris undvika den situation som det turkiska angreppet lede till på Marmarabåten. Där anföll islamisterna redan när soldaterna firade sig ned barhänta från helikoptrarna, samt genom att klubba sönder händerna på de som klättrade upp. Det fanns inga dragna israeliska vapen under bordningen, och det var inte ens en militärbetonad operation. Insatsstyrkan, som förväntade sig att möta vanliga politiska aktivister, bar paintballgevär runt axeln, och skulle i praktiken bara ge muntliga instruktioner till passagerarna och kaptenen. Kommandot hade även handeldvapen i utrustningen som de hade order att inte använda annat än i livshotande fall. Målet var att omedelbart gå till bryggan och be kaptenen att lägga om mot Ashdod precis som de övriga fem båtarna. Men det skulle ta 30 minuter innan de lyckades göra det pga aktivisternas angrepp.  

Humanitärarbetare? En av Marmaraaktivisterna håller upp en kniv efter att skeppat bordats (Haaretz)

De knöt dessutom fast repet från helikoptern i en antenn i vad som verkade vara ett försök att få den att störta, samt gick till brutalt och omedelbart angrepp mot soldaterna med knivar, järnrör, långa metallstörar, påkar och klubbor med vad som såg ut som livsfarligt våld (de ville slå in huvudet på dem). Detta var inga människorättsaktivister, utan våldsamma fanatiker. En taleskvinna för båtkonvojen medgav i flera intervjuer på BBC World att aktivisterna använde ovannämnda vapen vid bordningen. 

De slängde ner en soldat handlöst till däcket 10 meter nedanför så att han förlorade medvetandet med skador i huvudet. De knivhögg en soldat i magen och slet åt sig både paintballgevär och två handeldvapen. Två soldater skottskadades i knäet och magen, och enligt uppgifter från kommandosoldaterna besköts de av aktivisterna. Det överbemannade kommandot bad sedermera om tillstånd att använda sina handeldvapen för att försvara sina liv och sköt mot benen, enligt soldaterna. 

DE TURKISKA ISLAMISTERNAS DÖD TOTALT SJÄLVFÖRVÅLLAD

Det verkar onekligen som att islamisterna på Marvara hade bestämt sig för att gå till attack, och att deras död är självförvållad. De var inte oskyldiga människorättsaktivister i något som helst avseende. De dog inte pga någon israelisk ombordstigning, utan därför att de angrep och slog halvt ihjäl de överrumplade israelerna som hade rätt att oskadliggöra dem. Att Turkiet nu spelar upprörd och fördömer Israel i FN:s Säkerhetsråd riskerar att slå tillbaka på den islamistorienterade regeringen i Ankara när detta är färdigt. Den turkiska regeringen stödde Hamassupportrarna som låg bakom attacken, och kommunala turkiska medel rapporterades ha bekostat åtminstone en av båtarna.

(mer…)

Våld endast på turkiska islamistbåten – alla övriga båtar lugna

31 maj 2010

Det var endast på den turkiska islamistbåten Mavi Marmara som det bröt ut våld, och där dödsoffren krävdes. På övriga båtar var det relativt lugnt, enligt israeliska ÖB i Jerusalem Post.

På Mavi Marmarabåten valde turkiska extremister från den islamistiska organisationen IHH att, till skillnad från övriga båtar, gå till attack med knivar och järnrör och där skott avlossades mot insatsstyrkan. 16 israeliska soldater ligger på sjukhus, varav flera med skottskador, enligt talesmän.

En av de israeliska kommandosoldaterna berättar sin version av vad som hände på den våldsamma båten: ”ett brutalt väpnat bakhåll”.

Att det var relativt lugnt på övriga båtar tyder på att de aktivister som var fredliga har klarat sig bra och befinner sig i israelisk hamn just nu, medan de islamister som valde att gå till attack trappade upp situationen, med ett tragiskt slut som bara är att beklaga. Islamisterna i IHH stödjer Hamas och har dessutom visst stöd i den islamistiska turkiska regeringen, som har närmat sig Iran under de senaste åren. En av båtarna ägs av en stor turkisk kommun, enligt BBC World. Så när Turkiet protesterar klingar det ganska falskt. Antisemitiska hatsånger och stöd till Hamas skanderades vid ceremonin i Istanbul när båtarna åkte därifrån (video). Det här är inga fredsvänner.

Det är inte många utöver Hamas och Iran som tjänar på detta. Om inte Ship till Gaza hade associerat sig med våldsamma fanatiker och antisemiter, utan istället gått med på att föra in lasten via de officiella gränsövergångarna mellan Israel och Gaza, så hade måndagens händelser kunnat ha undvikits. Utan att Hamasregimen hade fått en PR-seger. Sedan är det rätt larvigt med den flåsiga och ansträngt ensidiga reaktion som många nu ger uttryck för. Det är Hamas som startat krig mot Israel. Och det är de aktuella aktivisterna på den turkiska båten som valde att ta till våld, trots varningar. Någon måtta får det vara på hatet som flödar just nu om det är fred i Mellanöstern man är intresserad av. Henrik Alexandersson och Copyriot kommenterar bra.

Se också:
Video visar aktivister gå till attack med järnrör och knivar
IDF: ”turkiska islamister öppnade eld mot den israeliska insatsstyrkan”
Kommandosoldat knivhuggen i magen
Taleskvinna för konvoj erkänner användning av knivar, järnrör (BBC World)
Högt tonläge från EU trots visst ansvar för Hamas upprustning
Ökänd antisemit rekommenderas av Ship to Gaza

(mer…)

Högt tonläge från EU trots visst ansvar för Hamaskriget från Gaza

31 maj 2010

Uppdatering om Ship to Gaza:
ÖB: Våld endast på en av båtarna, där väpnade turkiska IHH-islamister attackerade. Övriga båtar lugnt.

Öppen gräns: Hamas tog över gränsstationen mellan Gaza och Egypten 2007, och kunde rusta upp för krig efter att EU-övervakarna hade flytt.

CATHERINE ASHTON GÖR BEFÄNGT EU-UTTALANDE

Utrikesminister Carl Bildt har med rätta hårt kritiserat de Rödgrönas förslag till utrikespolitik som ett recept för att skämma ut Sverige i världen. Det är därför beklagligt att han stödjer uttalandet nedan från den nytillträdda baronessan Catherine Ashton, EU:s ”utrikesminister”, som riskerar att marginalisera EU i Mellanöstern.

Hennes uttalande i fredags, som hon återupprepade idag, var nästan obegripligt pinsamt (pdf). Hon sade att EU uppmanade Israel till en ”ovillkorlig” öppning av gränserna till och från Gaza. Ungefär som mellan Schweiz och Frankrike alltså. Det var kanske av ren omtänksamhet med EU:s trovärdighet som nästan ingen nyhetsbyrå i hela världen rapporterade uttalandet i fredags, men idag har det fått större uppmärksamhet.

EU FLYDDE GRÄNSBEVAKNINGSUPPDRAGET – HAMAS SMUGGLADE IN VAPEN

EU:s "utrikesminister", baronessan Catherine Ashton

Det hör till saken att EU var ansvarig för att bevaka gränsen mellan Gaza och Egypten efter att Israel lämnade Gaza 2005. Syftet var att stoppa flödet av terrorister och vapen. Men så fort Hamas tog makten i en blodig kupp 2007 flydde EU området som skållade råttor. EU:s kapitulation medförde att Gazaområdet på kort tid badade i iranska vapen. Raketkriget mot Israel intensifierades nu med långtgående Gradmissiler och började paralysera normalt liv i hela södra Israel. Det ledde till att Israel tvingades ingripa mot Hamas i Operation Gjutet Bly i slutet av 2008.

EU är av lätt insedda skäl inte längre den Israel först ber om råd i just den här frågan.

Sanktionerna mot Hamasregimen gäller tills Hamas avbryter sin väpnade konflikt mot Israel. Sanktionerna är fullt lagliga under väpnad konflikt i alla tolkningar av folkrätten, samtidigt som civilbefolkningen får humanitärt stöd i samarbete mellan FN och Israel. När palestinierna uppmuntrats att antingen störta Hamas eller fått gruppen att avsvära sig terrorism och erkänna Israel, samt släppa den kidnappade israelen Gilad Shalit, kan omedelbara fredsförhandlingar inledas.

Gällande Ship to Gaza är det beklagligt att aktivisterna valde väpnad konfrontation och attack, under ledning av beväpnade turkiska islamister, istället för att fredligt segla till israelisk hamn där lasten hade kunnat föras in i Gaza genom de officiella gränsövergångarna. Men aktivisterna kan inte ha varit ovetande om vad deras strategi att ta till våld skulle leda till. Man undrar om de är nöjda idag, med dödsfallen, med de ökade spänningarna i Mellanöstern, med PR-segern för Hamas och Iran, samt med det riskabla för det framtida utvecklingssamarbetet när israelhatiska extremistorganisationer förklär sig som ”NGO”.

(mer…)

Gaza, nu kommer koriandern!

31 maj 2010

Uppdatering efter bordningen:
Video: Aktivisterna gick till attack med järnrör, knivar och yxor
IDF: Insatsstyrkan blev beskjuten av islamister på den turkiska ledarbåten
ÖB: Våld endast på en av båtarna, där väpnade turkiska IHH-islamister attackerade. Övriga båtar lugnt.
Kommandosoldat knivhuggen i magen
Taleskvinna för konvoj erkänner användning av knivar, järnrör (BBC World)

Trevlig ingrediens i guacamolen

SHIP TO ASHDOD

Det har tydligen varit dåligt med koriander i hjälpsändningarna som passerat från Israel till Gaza. Men nu är det äntligen på väg, och det är ju det som sätter lite extra piff på guacamolen på nachostallriken. En annan bristvara som båtaktivisterna lyft fram i de hundratals svenska medieintervjuerna är ”godis”. Det ska också finnas med i lasten, som nu kommer att föras in via Israels landgränser till civilbefolkningen.

Visst – det ska finnas några säckar cement i lasten också. Visserligen har Israel redan skickat in cement till olika FN-projekt på plats, men de nya säckarna kan komma lägligt. Hamas slängde ju ut 150 palestinier på gatan och rev deras hus häromveckan. De tänker riva ytterligare 180 bostadshus för att bygga ett islamiskt centrum där gruppens särskilda ideologi ska läras ut. Om man vågar spekulera så blir det kanske också något ”fredsprojekt” i lokalerna, som SIDA eller annan utländsk givare kan bekosta via det Hamasinfiltrerade FN-organet UNRWA.

KOPPLINGAR TILL ANTISEMITER OCH ISLAMISTER

Men som Ship to Gaza tvingades erkänna häromdagen så är ju inte syftet med aktionen att ge humanitär hjälp. Syftet är att utmåla Israel som skurk och att sanktionerna mot Hamas ska hävas, utan att den Iranstödda gruppen ska behöva stoppa sin väpnade konflikt mot Israel. Problemet är inte att palestinierna får lite koriander, utöver de tiotusentals ton förnödenheter Israel forslar in varje vecka. Problemet är att Ship to Gaza vill stärka Hamas i kampen mot Israel. Varför man vill det förstår man när man tittar på vilka som ingår i Ship to Gaza, och vilka man associerar sig med. På sin hemsida, exempelvis, rekommenderar Ship to Gaza läsning av den gamle ökände antisemiten Lasse Wilhelmson som också är en bundsförvant till den naziallierade Förintelseförnekaren och islamisten Mohamed Omar.

Bland de 11 svenska figurerna som deltar på båten finns författaren Henning Mankell, som Expressen i underdrift kallar ”ytterlighetsfigur” och ”dårfink”. Han jämför den judiska staten med Hitlertyskland och vill att Israel upphör att existera. Ingen fredlig tvåstatslösning där inte. Mankell behandlas extra vördnadsfullt av de svenska TV-reportrarna som följer hans varje steg. Religionsvetaren Mattias Gardell, som skrivit boken ”Bin Laden i våra hjärtan”, stödjer islamism. Musikanten Dror Feiler (V) motsätter sig det mesta med Israel, och har avsagt sig sitt medborgarskap. Självklart behandlas den extreme deckarförfattaren, islamistförespråkaren och musikanten också som mellanösternexperter i de svenska medierna.

Det turkisk-islamistiska IHH, som också deltar, gör ingen hemlighet av sitt helhjärtade stöd för Hamas och Iran, vilket åskådarna påmindes om vid ceremonin för Ship to Gaza i Istanbul, där också flera Hamasislamister deltog. Benäget stöd kommer också från de statsfinansierade så kallade Palestinagrupperna, vars ordförande Per Gahrton nyligen ifrågasatte existensen av det judiska folket i Sydsvenskan.

SANKTIONERNA HÄVS NÄR REGIMEN AVBRUTIT DEN VÄPNADE KONFLIKTEN

Sanktionerna mot Hamas kan hävas så fort regimen avbryter den väpnade konflikten mot Israel, som den har drivit ända sedan den grundades. Med tanke på alla fördömanden och försök att förhindra Israel från att stoppa Hamas åtta år långa raketkrig i början av förra året, så är det desto mer förståeligt att man inte tänker acceptera en upprepning. Om Israel fördöms när man försvarar sig, så är det desto mer viktigt att hotet inte återuppstår och kräver ett nytt ingripande. Inget annat land skulle tolerera att ett terroristkontrollerat grannterritorium hade fria tyglar att bygga upp en ny attackkapacitet.

Tills Hamas övergivit terrorism ser Israel tillsammans med FN till att civilbefolkningen, varav många en gång röstade in terrorgruppen, ska drabbas så lite som möjligt. Självklart är det ingen dans på rosor. Många Gazabor har det otvivelaktigt svårt, främst pga Hamasförtrycket och de allt hårdare sharialagarna. Men situationen kan aldrig bli normal så länge man bedriver ett krig mot civilbefolkningen i grannlandet, och smugglar in vapen och materiel för att kunna fortsätta. Därav vikten att palestinierna uppmuntras att påpeka för sin ”demokratiskt” valda terroristregim att byta politik, erkänna Israel och avstå all terror. Det skulle borga för omedelbara fredsförhandlingar med Israel. Men endast palestinierna har makten att ta det steget. Det har man börjat göra på den Fatahstyrda Västbanken.

(mer…)

Ship to Gaza: ”Vårt syfte är inte att ge humanitär hjälp”

28 maj 2010

Ville häva sanktionerna mot Hamas

‘SHIP TO GAZA’ VAR EN LÖGN

Så var då det som alla observatörer förstod redan från början nu bekräftat. Taleskvinnan för organisatörerna av båtkonvojen som Ship to Gaza ingår i, Greta Berlin, sade igår till nyhetsbyrån AFP:

Den här aktionen handlar inte om att leverera humanitär hjälp. Den handlar om att bryta Israels belägring av 1,5 miljoner palestinier.

Även Norges nyhetsbyrå NTB följde upp med rapporter om erkännandet.

I klartext vill aktivisterna att de FN-stödda sanktionerna mot Hamasregimen ska hävas utan att terrorgruppen avbryter sin väpnade konflikt mot Israel. Det hela är sponsrat av Turkiets islamistiska regering, och de insamlade pengarna räckte inte på långa vägar för att betala för de inköpta båtarna. Det är helt uppenbart att det aldrig har varit en fråga om humanitär hjälp eftersom Israel, i samarbete med FN, forslar in mångdubbelt mer förnödenheter till civilbefolkningen, inkl. samma varor som Ship to Gaza säger sig komma med. FN anser inte sedan flera månader att det råder någon kris i Gaza. Flera av organisationerna i båtkonvojen, inkl. turk-islamistiska IHH stödjer Hamas och Iran. Henning Mankell motsätter sig en tvåstatslösning och vill att Israel ska upplösas. Mattias Gardell – författaren till boken ”Bin Laden i våra hjärtan” – stödjer islamism. Både Hamasmedlemmar och andra islamister deltog dessutom i ceremonin när Ship to Gaza lämnade Istanbul (video här), där det skanderades stöd för Hamas och skanderades antisemitiska ramsor, och där Israel jämfördes med Nazityskland.

RÖDA KORSET VARNAR: HAMAS TÄNKER FIRA MED SHIP TO GAZA

(mer…)