Posted tagged ‘Mänskliga rättigheter’

Tramsig notis i Expressen illustrerar svensk Mellanösternrapportering

02 mars 2010

Ahmadinejad, Assad och Nasrallah möttes häromdagen i Damaskus.

Den kände bloggaren Carl Bildt har under en vecka varit på en rundresa i Mellanöstern, som i helgen förde honom till Syriens huvudstad Damaskus (men fortfarande inte till Israel). Två dagar före Bildts ankomst anlände även Irans diktator Mahmoud Ahmadinejad till Damaskus för samtal. Den svenske utrikesministerns besök har rönt minimalt intresse i svenska medier.

I måndagens Expressen fanns dock en märklig notis om saken:

Bildt i långt toppmöte
Här är ett toppmöte på högsta nivå. När svenske utrikesministern Carl Bildt mötte syriske presidenten Bashar al-Assad i Damaskus i går hade de inga problem att se varandra i ögonen. Båda toppolitikerna hör till de längsta i klassen – Bildt mäter 192 centimeter och al-Assad 189 centimeter.

Det här tramset är tyvärr signifikativt för svensk Mellanösternrapportering. Förutom notisen om de båda männens längd, har vi bara hittat en pressreferens till mötet mellan Bildt och Assad. I Bitte Hammargrens artikel i SvD berättar hon i det närmaste förtjust att Assad också fick celebert besök av Hezbollahs Hassan Nasrallah häromdagen. Efter att ha varit ”utfruset” av Väst kommer nu dessutom ”rader av EU-ledare” till Syrien för att driva igenom ett associationsavtal, skriver hon, utan att uppehålla sig ett ögonblick vid att landet är en av världens värsta diktaturer.

Den förtryckande vålds- och terrorregimen som förnekar landets kurder varje form av kulturellt erkännande, som håller folket i ett järngrepp, fängslar och torterar dissidenter och journalister samt motarbetar fred i regionen genom att beväpna Hizbollah och Hamas i brott mot FN-resolutioner — den beskrivs av Hammargren helt kort som det ”sekulära och auktoritärt styrda Syrien”. Inga betänkligheter i hennes text om varför EU ska ”associera” sig med en sådan regim.

Carl Bildt myser med Syriens diktator Bashar al-Assad (foto: UD)

Nej, om man vill läsa en vettig betraktelse över Bildts besök i Damaskus får man vända sig till bloggen Al-Hamatzav, där Roy Alterman skriver att:

(mer…)

Annonser

Durban II är farligt, trots nytt utkast (VIDEO)

14 april 2009

EU-länderna tänker delta i Durban II-konferensen. Den bakomliggande tanken är att det är bättre att delta och kunna påverka än att helt stå utanför. Det är svårt att avgöra om det resonemanget håller. Resultatet vet vi i slutet av nästa vecka.

Tveklöst är däremot att EU-länderna, och därmed även Sverige, måste vara på sin vakt. Som vi påvisar här nedan är förutsättningarna för ett positivt resultat av konferensen dåliga. Det omarbetade utkastet är fortfarande ytterst bristfälligt, och viljan till en riktig dialog saknas helt hos många av de deltagande länderna, mest påtagligt hos en del av arkitekterna bakom de båda utkasten. Det lär därför inte komma som någon överraskning om många delegationer väljer att lämna konferensen på ett tidigt stadium.

Jonathan Leman kunde för ett tag sen berätta att åtminstone en svensk tar ställning för Durban II – Patrik Forsén, rasistisk debattör och tidigare ordförande för Nationaldemokratisk Ungdom. Forsén är inte längre ensam. I tisdagens Västerbottens-Kuriren får han sällskap av Urban Stoltz från Nätverket Bojkotta Israel i Umeå.

Men bortsett från dessa två är tonen enhälligt kritisk. De tre svenska organisationer som förra veckan skrivit under uppropet till försvar för rätten att kritisera religioner har nu fått sällskap av ytterligare fyra;

(mer…)

Svenska humanister och sionister försvarar rätten att kritisera religion

07 april 2009

Organisationen UN Watch, som bevakar FNs agerande och försvarar mänskliga rättigheter, har initierat ett upprop mot de muslimska ländernas försök att förbjuda kritik mot religioner. Uppropet riktar sig till ickestatliga organisationer (NGOs), och i skrivande stund finns tre svenska organisationer bland undertecknarna. Dessa är

Vi hoppas att fler svenska organisationer ställer sig bakom uppropet. Var står de politiska partierna och deras ungdomsförbund i frågan?

AB 2 Dagen 2 SvD 2 3 4 Dagbladet 2 DN HD ETC 2

Gulan Avci: Nyamko Sabuni talar klarspråk
Dick Erixon: FN-resolution förbjuder varje form av islamkritik
Systemfel: Sverige säger nej till förbud mot religionskritik
Antigayretorik: Enfaldig resolution om kritik mot religion
David Gottlieb: FN:s resolution mot kritik av religös fundamentalism
Terra incognita: FN försöker förbjuda kritik mot Islam
apg29: Men kristen tro går tro tydligen bra att kritisera, förfölja och förlöjliga

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Magnus Norell (FOI): FN saknar stöd för påståenden om brott i Gaza

26 mars 2009

TOMMA ANKLAGELSER FRÅN MISSKREDITERAT FN-RÅD

FN:s oavlönade rapportör för de palestinska områdena, Richard Falk, presenterade häromdagen sin rapport om kriget mot Hamas. Richard Falk – en entusiastisk beundrare av Ayatollah Khomeini – skapade rubriker så sent som i mars 2008 efter att ha antytt att 11-septemberattackerna mot USA kunde ha varit ett insiderjobb. 

richard_falk1

Richard Falk

Han skriver i sin rapport att hela Operation Gjutet Bly mot Hamas var olaglig och att Israel begått krigsförbrytelser. Falk har aldrig satt sin fot i Gaza sedan kriget upphörde.

Forskaren Magnus Norell vid Totalförsvarets Forskningsinstitut (FOI) har gått igenom hans rapport och konstaterar att anklagelserna gjorts ”utan några handfasta bevis”: FN skjuter skarpt och snett i Gaza:

Men inget [Richard Falk] skriver i sin kapacitet som speciell rapportör för FN:s Råd för Mänskliga Rättigheter, ger stöd för några påståenden om konkreta brott.

(mer…)

Vilken moralisk måttstock har vi rätt att använda på Israel?

25 mars 2009

Den oumbärliga bloggen Elder of Ziyon har ett intressant resonemang när det gäller vilken moralisk måttstock som utomstående betraktare bör använda vid en granskning av Israels handlingar. Vi har snabböversatt det och publicerar det här, med hans tillstånd, i sin helhet:

Ingen ärlig betraktare kan förneka att omvärlden – både västvärlden och även Israels fiender – granskar Israel enligt en mycket högre moralisk måttstock än den som används för Israels grannar. Frågan är om det är rättvist.

(mer…)

Nu höjs rösterna mot Durban II i svenska medier

24 mars 2009

Jämfört med Danmark har Sverige förhållit sig relativt passivt i frågan om rasismkonferensen Durban II. Nyligen höjde dock 21 riksdagsledamöter rösten i ett upprop till regeringen mot spektaklet. Och fler röster gör sig nu hörda. I SvD publicerades i fredags en insändare skriven av Tobias Åström (klicka bilden nedan):

Vår rädsla för att bli stämplade som rasister får inte gå så långt att det blir förbjudet att kritisera vissa idébyggen. Det som inte tål granskning är det som måste granskas!

(mer…)

Stort rabalder i Danmark om Durban II

16 mars 2009

Vad beror det på att debatten i Sverige om Durban II är så begränsad, samtidigt som den på andra sidan Kattegatt fyller spaltmeter? I fredags ställde sig 21 riksdagsledamöter bakom ett upprop till regeringen. Idag finns även en artikel om detta i Världen Idag:

(mer…)