Posted tagged ‘nazism’

Ilmar Reepalu angriper Malmös judar

28 januari 2010

På onsdagen den 27 januari var det den internationella minnesdagen för Förintelsens offer, och 65 år sedan Auschwitz befriades. En dag för att sörja och minnas i syfte att förebygga. Men också för att höja kunskapen om och vaksamheten mot antisemitism och annan rasism idag. Det är i det ljuset skrämmande och oerhört beklämmande att läsa om hur Sveriges judar, särskilt i Malmö, lever under hot och utsätts för våld, och i vissa fall drivs att lämna Sverige.

I onsdagens Gomorron Sverige i SVT blev båda dessa bilder särskilt tydliga, då Förintelseöverlevaren Livia Fränkel intervjuas tillsammans med Marcus Eilenberg, en ung svensk jude som nu känner sig tvingad att lämna Malmö tillsammans med fru och barn.

Skånska Dagbladet har i dagarna uppmärksammat problemen i Sveriges tredje största stad där hatbrotten mot judar fördubblats på ett år:

  • 25/1 Judehatet får dem att lämna Malmö
  • 25/1 Klasskamrater skulle ”halalslakta” Jacob
  • 25/1 Polisen: Hatbrott mot judar har fördubblats 
  • 27/1 ”Det känns legitimt att ge sig på judar”
  • 26/1 ”Davidsstjärnan är som ett rött skynke”
  • När Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu (S) ska kommentera stämningen i staden väljer han dock att lägga skulden på Malmös judar, och knyter deras situation till en konflikt i Mellanöstern där han även tidigare tagit ensidigt avstånd från Israel. Ändå hävdar han att hotet kommer främst från högerextremister, och uppmanar samtidigt Malmös muslimer att inte göra det kollektiva skuldbeläggande han själv precis gjort sig skyldig till:

    (mer…)

    Annonser

    TT och Förintelserevisionism: sitter de gamla takterna i fortfarande?

    06 november 2009

    Ränderna tycks aldrig gå ur skribenterna på nyhetsbyrån TT:s utrikesredaktion. I nästan 30 år fick en ökänd Förintelserevisionist och propagandist skriva nyhetstelegrammen om Israel, tills han pensionerades 2007. Och idag skriver hans fd. kollegor och efterträdare på TT Utrikes att det är viktigare att motverka kunskapsbristen om Pearl Harbor än om vem Adolf Hitler var.

    Dagens TT-telegram, som är en fullständigt omskriven och förvanskad version av en text från nyhetsbyrån AFP, handlar om en undersökning som organisationen Erskine gjort av brittiska barns kunskaper om de båda världskrigen som Storbritannien involverades i. AFP rapporterar att en ”betydande minoritet” av barnen, som var mellan 9 och 15 år gamla, ”inte har en aning” om grundläggande fakta såsom vem nazistdiktatorn Adolf Hitler var. Den judiska flickan Anne Frank, som skrev dagbok om vad hon upplevde när hon gömde sig undan nazisterna på en vind, förväxlades av hela 20 procent av eleverna med den nazistiske ministern Joseph Goebbels. Några hade också svarat att de trodde att koncentrationslägret Auschwitz var ett ”nöjesfält”.

    (mer…)

    Nazi-beundrare på Human Rights Watch utreds

    15 september 2009

    Human Rights Watch (HRW) har tvingats stänga av sin ”seniora militära analytiker” efter att det har uppdagats att han är en närmast besatt nazi-fetischist. Till och med TT rapporterar om saken. Marc Garlasco, som den 39-årige mannen heter, ligger bakom flera av HRW:s rapporter med anklagelser mot Israels operation mot Hamasterrorister i Gaza. Här är ett foto som mannen postat på sig själv på ett internetforum för likasinnade, med Järnkorset:

    Marc Garlasco, Human Rights Watch

    Marc Garlasco, Human Rights Watch

    Det senaste avslöjandet, som även rapporterats av New York Times och BBC är ett hårt slag mot HRW:s trovärdighet. Det kommer bara några veckor efter att det offentliggjorts att organisationens vice-chef för Mellanösternavdelningen, Joe Stork, skriftligen applåderade (!) det palestinska massmordet på israeliska idrottsmän vid München-OS 1972 när det begav sig, och beskrev det som en ”moralhöjare för palestinier”. Han har också stött Saddam Hussein och motsatt sig Israels existens. På Human Rights Watch var det denne extremist som låg bakom anklagelserna att Israel skulle ha använt vit fosfor på ett olagligt sätt, som vi granskade här: Palestinier ger Israel rätt om vit fosfor: ‘Vi struntade i evakuering’.

    I den senaste skandalen gick HRW först ut till försvar för Garlasco och försökte beskriva honom som en ”seriös militärhistoriker” och en oskyldig samlare av militärattiraljer. Men de argumenten visade sig snabbt vara oriktiga, liksom också delar av Garlascos militära expertis. Hans ”hobby” har i själva verket visat sig vara en besatthet. Han har postat uppåt nio tusen inlägg på forum för likasinnade, såsom Wehrmacht Awards och German Combat Awards. De flesta auktionshus tillåter inte ens utställning eller handel med sådan nazi-memorabilia.

    Garlascos internetnamn, liksom också registreringsnumret på hans bil, är ”Flak88”. Det var en tysk luftvärnskanon. Hans logga är en hakkorsprydd tysk medalj. Inte helt konventionellt för någon som på dagtid ska representera en ”människorättsorganisation”.

    (mer…)

    Aftonbladet, det är ert hat och unkna metoder som kritiken gäller

    20 augusti 2009

    Den gamle israelhataren Donald Boström – en vän av den eritreanska regimen som håller journalisten Dawit Isaac fängslad – har upplåtits plats i Aftonbladet för sina obelagda teorier och lösa anklagelser från palestinier om att israeliska soldater skulle stjäla organ från palestinska terrorister. Artikelförfattaren erkänner nu, efter publiceringen, att han inte har en aning om påståendena är sanna eller inte. Istället för att omedelbart säkerställa en ny obduktion av den avlidne och bevisa de påstådda organstölderna på ”stenkastargrabbarna”, tar han nu flera år senare, istället tillfället i akt att anknyta till en amerikansk korruptionsaffär som bl.a. involverade en amerikansk (inte israelisk) jude och israeliska (inte palestinska) donatorer. Aftonbladet låtsas inte förstå avskyn som riktas mot tidningens redaktionella och journalistiska metoder, utan försöker istället sätta dit Sveriges ambassadör som, i likhet med Carl Bildts fördömanden av SVT:s ”lögner” om FRA, om än överflödigt, markerade avstånd till konspirationsteorierna i Aftonbladet (hon bad inte om ”ursäkt”, som somliga tycks tro).

    AFTONBLADET – VAR ANNARS?

    När den Hamasvänliga kvällstidningen Aftonbladet i måndags publicerade Donald Boströms artikel i Aftonbladet ”Kultur” med helt obelagda palestinska anklagelser, kom det inte som en överraskning. Tidningen har i decennier bedrivit en hatkampanj mot Israel med antisemitiska förtecken, och publicerar gärna rykten, hörsägen och myter (även från palestinier med tydligt partsintresse), eller från långtida israelhatare, islamister och antisemiter utan belägg, som aldrig skulle publiceras om de gällde andra folk.

    Under de senaste månaderna har tidningen exempelvis bedömt att åsikterna från en öppet islamistisk antisemit, nynazist och Khomeini-beundrare (svenske Mohamed Omar) var av sådant värde att han beretts stort utrymme att lufta sina rasistiska attityder på Aftonbladets så kallade debatt- och kultursidor. Den här bloggen har också i flera inlägg bevisat hur ett antal av Aftonbladets journalister och redaktörer struntar i normal pressetik när det kommer till Israel, däribland Peter Kadhammar och Catrin Ormestad.

    Aftonbladets direkt inkompetente chefredaktör Jan Helin, som vid en debatt i april i år om svenska mediers rapportering om Gazakriget avslöjade att han trodde att Hamas 10 000 palestinska raketer från Gaza varit riktade mot ”bosättningar” (!) och inte Israel, försvarar publiceringen av måndagens artikel. Han anser att Israel ska ”svara på frågorna istället”, men förklarar inte varför inte en enda namngiven israel intervjuats om obduceringen i artikeln, som uteslutande är baserad på konspirationsteorier från Donald Boström och familjer till avlidna palestinska terrorister. Aftonbladet och Boström har inte ställt en enda direkt fråga. Tvärtom är det många, både i Sverige och utomlands, som har frågor kring Aftonbladets syn på journalistik och rasism.

    AFTONBLADET: ”SVENSK PRESSFRIHET STÅR PÅ SPEL!”

    På sin blogg undrar Jan Helin i ett försvarstal varför palestiniern hade obducerats av Israel när dödsorsaken var ”uppenbar”. Frågan till Aftonbladet och Donald Boström är varför kroppen inte obducerades av de palestinska anhöriga om de misstänkte att organ hade tagits ut? Varför struntade palestinierna (och Boström) i att bekräfta huruvida organ hade plockats ut, istället för att komma med ogrundade blodslögner?

    Det beror på att det ju aldrig handlade om något verkligt försök till journalistik eller genuina ”frågor”, som Aftonbladet nu försöker att få det till. Istället fortsätter tidningens chefredaktör att spela dummare än han är genom att försöka skrämma sina läsare om ett ”israeliskt propagandamaskineri” och en ”israelisk storm mot Aftonbladet”. Stackars lilla Aftonbladet! Att läsare både i Israel och Sverige och resten av världen självständigt och till och med utan taktpinne kan känna äckel och avsmak för att Jan Helins tidning driver hatisk demonisering och oseriös journalistik, och att det är Aftonbladet som står för propagandan, det föresvävar honom inte ens. Bättre då att fantisera ihop en hotbild om en israelisk mediekonspiration; även där kan Aftonbladet få god hjälp av Donald Boström (se nedan).

    Nu försöker också tidningens LO-tillsatta politiska chefredaktör Helle Klein att skvallra om Sveriges ambassadörs avsmak inför Aftonbladets artikel till utrikesminister Carl Bildt (som själv fördömt ”lögner” i svenska medier tidigare, se nedan). ”Svensk pressfrihet står på spel”, varnar Klein i torsdagens ledarartikel, i något som måste vara den mest teatraliska undanflykten från diskussionen om Aftonbladets metoder som tidningen gjort på länge. 

    (mer…)

    Jan Eliassons tal på Förintelsens minnesdag

    31 januari 2009

    Jan Eliasson är innehavare av gästprofessuren till Torgny Segerstedts minne vid Göteborgs universitet. Man kan förmoda att i det var i denna egenskap han var huvudtalare vid Förintelsens minnesdag – ”Samling för demokrati och mänskliga rättigheter, mot nazism och politisk våld” som arrangerades av Länsstyrelsen i Västra Götalands län och riksdagspartierna i Göteborg i samarbete med Göteborgs Universitet, Göteborgs stad och Judiska Församlingen i Göteborg.

    (mer…)

    Kd-politiker: Snart röda hakkors på gröna fanor?

    21 januari 2009

    Kristdemokraten Magnus Jacobsson från Uddevalla skriver idag ett gästinlägg på FiM-bloggen, riktat till Lars Ohly och vänsterpartiet. Han har reagerat på vänsterns flathet inför den antisemitism som ligger till grund för Hamas islamistiska ideologi, och på de allt vanligare gröna Hamasfanorna i vänsterns demonstrationståg. 

    Under parollen ”Befria Palestina, bojkotta Israel” har vänsterpartiet varit med och demonstrerat till stöd för Hamas. Vet inte Lars Ohly (V) att Hamas är Palestiniernas motsvarighet till nynazister? Kan han inte Hamas politiska och ideologiska historia? Uppenbart är att oavsett om han kan dess historia eller inte, så har man nu vandrat tillsammans och krävt att Palestina skall ”befrias”. Frågan blir bara vilket Palestina? Det som är erkänt av FN eller det Palestina som Hamas kräver skall befrias? Verkar dessa frågor retoriska så beror det troligtvis på att även du som läser inte har studerat Hamas och dess ideologiska rötter.

    (mer…)

    Det är bra att extremvänstern skriker sig hes för Hamas

    02 januari 2009

    Hamas är idag en förvånad terrorgrupp. I en stursk TV-intervju den 14 december förklarade Hamas ledare i Syrien att man inte är intresserade av vapenvila med Israel. Samtidigt mångdubblade man antalet raketangrepp mot israeler till 120/dag. Israel tröttnade och beslutade sig för att hjälpa den miljon civila israeler som är offer för den Iranstödda Grad-beskjutningen. Ca 350 Hamas-terrorister har slagits ut hittills.

    Extremvänstern och nynazisterna i Sverige är nästan lika förkrossade som Hamas-ledarna är i sina bunkrar. Med sina ca. 15 zombiebloggar uttrycker de vanmakt över hur islamistskäggen ges det efterlängtade målet att dö i jihad. Tillsammans hade man ju närt hoppet att förgöra demokratin Israel och inrätta en ny utopi. Detta är samma bloggar som betraktar självmordsbombarna i Bagdad som hjältar, trots att varje sådant attentat brukar producera långt fler civila dödsoffer än de vi ser i Gaza. Och de irakiska offren är avsiktliga. Nu vet vi att hatet hatet mot Israel inte beror på någon omtanke om civila.

    (mer…)