Posted tagged ‘regeringen’

Biståndsminister Gunilla Carlsson finansierar demoniseringen av Israel

18 april 2010

Biståndsminister Gunilla Carlsson

INGA ”REFORMER” AV PALESTINAKAMPANJERNA ÄNNU

Det börjar bli svårt att hålla räkningen på antalet debattartiklar som biståndsminister Gunilla Carlsson (M) skrivit om sin ”reformering” av biståndet. På söndagen kom ännu en.

Gemensamt för allt hon har skrivit om sin modernisering av biståndet är att det ska stärka demokratiskt samhällsbygge, fred och mänskliga rättigheter, inkl. kvinnors. Men gemensamt är också att hon i varje sådan artikel låtsats som att den stora elefanten i rummet inte fanns: dvs det gigantiska och djupt förfelade Palestinabiståndet. Allt dessutom kopplat till en regeringsfinansierad demoniseringskampanj mot Israel i Sverige via ett stort antal organisationer vilken saknar motstycke i andra västländer, och som är fullständigt kontraproduktiv och oetisk.

På det här området har många av regeringens väljare förväntat sig en förändring av den politik som fördes av tidigare regeringar.

Längre ned ger vi ett exempel på hur det på ett svenskt föredrag med en så kallad ”följeslagare” som ledsagats runt på Västbanken gavs en så pass ensidig, hatisk och stigmatiserande bild av situationen att en åhörare reste sig och föreslog att man borde ”skära halsen av alla judar”. Föredragshållaren tog inte entydigt avstånd från propåerna.

STÖD TILL FREDSMOTSTÅND

Gunilla Carlsson har inte gjort någon som helst märkbar revidering i den biståndspost som tillhör Sveriges största. Drygt 800 miljoner skattekronor går till palestinierna i år, och det har bara stigit under mandatperioden. Vårt land är världens tredje största bidragsgivare till Västbanken och Gaza. Endast supermakten USA samt EU:s gemensamma institutioner skänker mer. Och vi talar i absoluta värden. 

Sverige skänker genom SIDA mer pengar till palestinierna än till hundrafallt större länder med avsevärt mer skriande behov, såsom D.R. Kongo, Sudan/Darfur och Uganda. Sverige är också den tredje största finansiären av den djupt korrumperade och Hamasinfiltrerade palestinskledda organisationen UNRWA. Kopplat till detta finns en perverterad regeringsfinansierad lobbykampanj med udden riktad mot staten Israel. 

VILLKORSLÖST PALESTINABISTÅND

Vi missunnar inte palestinierna att tacka ja till att leva på internationellt bistånd. De är världens största bidragsmottagare per capita. Det är upp till den svenska regeringen att bestämma om vi ska vara världsledande på att skicka våra skattepengar dit. Nästan alla andra regeringer i världen har valt att lägga sig på en bråkdel av Sveriges miljardrullning. Särskilt mot bakgrund av Yassir Arafats intifador, Hamaskuppen i Gaza, raketkriget mot Israel, den väldokumenterade korruptionen hos den Palestinska Myndigheten och UNRWA, samt den palestinska vägran att sätta sig i fredsförhandlingar. Om Sverige vill göra tvärtemot resten av världen med våra skattepengar så är det dess ansvar.

SKATTEFINANSIERAD HATKAMPANJ MOT ISRAEL

Men det är obegripligt att regeringen inte använder sin roll som huvudfinansiär av palestinierna till att ställa krav på att den palestinska ledningen börjar fredsförhandla med Israel, avbryter hyllningar till massmord på israeler och motverkar terrorgrupper. Utan fredsförhandlingar om nya gränser och andra utestående frågor blir det ju ingen palestinsk stat.

Allra mest vedervärdig är dock den mångmiljonrullning som Gunilla Carlsson ansvarar för till rent politiska lobbygrupper som sysslar med stigmatisering av Israel i Sverige. Inte i något annat biståndsområde läggs svenska pengar på politisk propaganda. Där nöjer man sig med att hjälpa till i utvecklingsarbetet. Men i fallet Israel utgör de kampanjerna en betydande del av rekordbiståndet till palestinierna. Skandalöst nog handlar den politiska lobbyingen inte om att få palestinierna att sätta sig vid förhandlingsbordet, att erkänna den judiska staten eller att upphöra med terrorism. Nej, den syftar uteslutande till att göra Israel till en pariahstat, att ifrågasätta dess rätt att existera med nya framförhandlade säkra gränser, samt att lägga skulden för konflikten uteslutande på Israel eller Israels försvar.

Man gör det genom finansiering av mestadels israelfientliga, vänsterkristna eller vänsterextrema grupper som under årens lopp utvecklat en perverterad bild av konflikten och av folkrätten. Någon gång slänger man in en tom fras om Israels rätt att existera i en ”rättvis” fred, samt att ”terror självklart måste fördömas”, men man visar ingen som helst förståelse för att Israel måste sätta in mer konkreta åtgärder än bara fördömanden för att rädda liv. Och man lyfter inte ett finger för att palestinierna ska acceptera den judiska staten såsom Israel välkomnar en palestinsk stat.

Fred uppnås som bekant inte av den som mest kan slå på, ”bojkotta” eller ”sätta press” på Israel – som flera gånger bevisat att man delar denna strävan – utan genom att uppmana parterna att själva närma sig varandra genom direkta förhandlingar istället för våld.

(mer…)

Annonser

Så borde skandalen med Aftonbladet ha hanterats

23 augusti 2009

HÄNVISNING TILL PRESSFRIHETEN ÄR INTE ETT SVAR PÅ FRÅGAN

Självklart skall inte den svenska regeringen ställas till svars för det som Aftonbladets chefredaktör är straffansvarig för. Det som efterlyses är att regeringen förhåller sig till antisemitism och berättar vad man gör för att bekämpa den. Den här bloggen kunde igår avslöja att den socialdemokratiska regeringen 2001 finansierade publiceringen av Donald Boströms konspirationsteorier i hans bok, vilket väcker ytterligare frågor.

Inte heller ska den israeliska regeringen avkräva Bildt ett ingripande mot tidningen Aftonbladet (viket den inte heller gjort). Det är därför en eventuell stämning planeras mot just Donald Boström eller Jan Helin. Det handlar om att fördöma en blodslögn som fått stor publicitet i Sverige. I förra inlägget beklagade vi också att utrikesminister Lieberman lämnat in en protest till den svenska regeringen istället för till Aftonbladet, och även den Judiska Församlingen i Stockholm har kritiserat den israeliska regeringen för detta. 

Den svenska ambassadörens meddelande på ambassadens hemsida för att bemöta en opinionsstorm borde istället varit mer tydligt formulerat om Sveriges insatser mot antisemitism generellt. Då hade inte Aftonbladet kunnat flytta diskussionen från artikelns innehåll till prat om ”hot mot pressfriheten”, och därmed slippa diskutera det oroväckande förfallet i tidningens demokratiska och publicistiska trovärdighet.

SVARA PÅ DIREKTA FRÅGOR

Men internationellt har många nu svårt att ta utrikesminister Carl Bildts hänvisningar till Sveriges pressfrihet på allvar. Man ser det inte som ett skäl för att på direkta frågor inte ens ha en åsikt om risken med grundlösa antisemitiska blodslögner och rykten. För omvärlden är inte detta en pressfrihetsfråga. Man undrar hur pass allvarligt den svenska regeringen tar på antisemitism och rasism, om Donald Boströms lösa spekulationer kunnat slås upp så stort i en stor svensk tidning. Är svenskar benägna att tro att israeler är kapabla att döda palestinier för att skära ut och sälja deras organ? Vad säger det om debattklimatet i Sverige?

Ingen begär heller att Bildt ska stänga ner tidningen eller se till att chefredaktören Jan Helin avgår. Det finns alltså ingen likhet med Muhammedpublikationerna. Att ha en åsikt om en redan publicerad blodslögn utgör ju inte ”censur” eller ingripande i mediernas frihet att publicera den. Det man förväntar sig är att Bildt berättar hur regeringen förhåller sig till antisemitisk hets, och det bör han kunna göra även om det har publicerats i en tidning. Det innebär inte att ”recensera artiklar” (vilket inte heller är förbjudet i lag), utan att uttrycka vad regeringen gör för att bekämpa fenomenet.

(mer…)