Posted tagged ‘Richard Goldstone’

Goldstonerapporten skrevs av domare i Sydafrikas apartheidsystem

06 maj 2010

I svenska medier har han hyllats som ”en av världens främsta experter på internationell rätt”. Det svenska Advokatsamfundet tilldelade honom i december 2009 ”The Stockholm Human Rights Award” med motiveringen att han ”under flera decennier gjort enastående insatser för att främja rättsäkerhet och mänskliga rättigheter, både i sitt hemland Sydafrika och på högsta internationella nivå”. Det vänsterradikala Leopard Förlag har givit ut en svensk översättning av noggrannt utvalda delar av hans senaste Gazarapport. Sveriges Radios Tomas Ramberg konsakrerade ett helt 30-minutersprogram för att lyssna på hans åsikter i Ekots Lördagsintervju.

I egenskap av domare i det sydafrikanska apartheidsystemet på 80- och 90-talen skickade Richard Goldstone dussintals svarta sydafrikaner till avrättning, och stödde uttryckligen dödsstraffet. Många andra motståndare till apartheidsystemet valde att inte tjänstgöra som domare.

Israels största tidning Yedioth Aharonot har grävt vidare i Richard Goldstones förflutna som domare i Sydafrika under apartheidtiden, där han gav uttryck för ställningstaganden som är svåra att förena med påstådd respekt för mänskliga rättigheter. Gång efter gång tog han aktivt parti för övergrepp. Han skickade totalt 28 svarta sydafrikaner dömda för mord till avrättning, och skrev att han betraktade dödsdomarna som samhällets berättigade pris. I en av domarna skrev han att dödsstraff är det enda fungerande sättet att avskräcka från mord. Till helgen kommer tidningen att publicera en längre artikel om avslöjandena.

TACKADE JA TILL ATT LEDA SKENPROCESS MOT ISRAEL

Goldstones apartheid-domar uppmärksammades redan i november förra året, efter att en sydafrikansk historiker skrivit om honom. Men svenska medier ignorerade saken, och fortsatte att hylla honom som en av de ”mest respekterade människorättsjuristerna”. Faktumet att han tackade ja till ett ensidigt uppdrag från diktaturerna i FN:s ”Människorättsråd” där endast Israel skulle granskas var tydligen okontroversiellt. Goldstone hade försökt att få informella garantier för att han skulle få granska även Hamas roll i Gazakriget, men det blev mest ett spel för gallerierna. Endast 60 av de totalt 550 sidorna handlar om Hamas, och rapporten bortser helt från de åtta år och 10.000 palestinska raketanfallen mot Israel som föregick operationen. En som däremot hade integritet nog att tacka nej till att leda det förutbestämda uppdraget var FN:s fd. människorättschef Mary Robinson. Så här motiverade hon sitt beslut:

Tyvärr har Människorättsrådet antagit en resolution om att skapa en faktainsamlingsmission [om Gazakriget] som endast ska titta på vad Israel har gjort, och det anser inte jag vara en människorättsapproach.

(mer…)

Annonser

‘Människorättsrådets’ ordförandeland annonserade efter ‘attraktiva flickor’

30 november 2009

Ordförandelandet i det så kallade ”Människorättsrådet”, Libyen, som låg bakom den diskrediterade Goldstonerapporten, genomförde ett märkligt event häromveckan. Inför diktatorn Muammar Khadaffis besök i Rom satte den arabiska regimen in en italiensk annons på internet om ett ”party”. Man sökte ”500 attraktiva flickor mellan 18 och 35 år, minst 1,70 m. långa, välklädda men inte i kortkort kjol eller klänning”. De utlovades motsvarande 600 kronor vardera och ”några libyska gåvor”. Men de 200 eskortdamerna som kom blev besvikna, rapporterar italienska och arabiska medier:

(mer…)

Ekots Lördagsintervju, och andra sätt att spendera en halvtimme på

13 november 2009

Till sitt halvtimmesprogram har Ekots Lördagsintervju bjudit in en utländsk gäst. Det handlar om Richard Goldstone, vars hårt kritiserade rapport om Gazakriget utmynnade i en FN-resolution som inte nämner terrorgruppen Hamas en enda gång. Men istället för Goldstones utläggningar i P1 kan vi tipsa om en hetlevrad och intressant debatt mellan Goldstone och en israelisk representant i videoklippen nedan, där båda sidors argument kommer fram.

Debatt mellan Dore Gold (v) och Richard Goldstone (h)

Debatt nedan mellan Dore Gold (v) och Richard Goldstone (h)

Tydligen anser Sveriges Radio att anklagelserna mot Israel fått för lite utrymme i medierna, och satsar därför på en halvtimme på tu man hand med Goldstone. Men alla som till skillnad från SR är genuint trötta på det ensidiga perspektivet kan istället investera samma halvtimme på att se en energisk debatt mellan Goldstone och Dore Gold, Israels tidigare FN-ambassadör. Där får vi även höra Israels sida av saken. Debatten mellan de båda männen organiserades nyligen på ett universitet i USA. Dore Gold tjänstgjorde i FN under tiden för Ariel Sharons tillbakadragande från Gazaremsan och är idag chef för en tankesmedja i Jerusalem. Nedan är Golds debattsvar till Goldstone, som han illustrerar med en intressant multimediapresentation:

(mer…)

Förödande kritik mot Human Rights Watch – från dess grundare

22 oktober 2009

Visst har Human Rights Watch varit i blåsväder förr, men frågan är om de någonsin kan återfå den respekt de tidigare åtnjutit efter att organisationens Mellanösternpolitik sågats jäms med fotknölarna av ingen mindre än organisationens grundare.

Det var i tisdags som en debattartikel i New York Times, Rights Watchdog, Lost in the Mideast, väckte uppmärksamhet världen över. Robert Bernstein, som grundade Human Rights Watch 1978 och var dess ordförande under 20 år, skriver att HRW idag tappat sin trovärdighet genom sitt agerande i Mellanöstern. I artikeln (svensk översättning av Lisa Abramowicz finns här) skriver Bernstein:

Human Rights Watch ursprungliga uppdrag var att söka öppna stängda samhällen, förespråka grundläggande friheter och stödja oliktänkande. Men på senare tid har gruppen gett ut rapporter om den israelisk-arabiska konflikten som hjälper de som vill förvandla Israel till en pariah-stat.

(mer…)

Dagens skämt: FNs diktatoriska Människorättsråd ska ”utreda” Gazakriget

03 april 2009

ÅKLAGARE OCH DOMARE SAMTIDIGT

För några veckor sedan lämnade rapportören Richard Falk in sin rapport om Gazakriget till FN:s misskrediterade ”Människorättsråd”. Utan att ha satt sin fot i Gaza deklarerade han att kriget utgjorde en ”krigsförbrytelse av största magnitud” och att hela operationen mot Hamas var ”olaglig”.

När tonen nu är satt ska Rådet, på initiativ av Kuba, Pakistan och Egypten, och på uppdrag av den Arabiska gruppen och Islamiska Konferensen, ”utreda” om det begåtts krigsförbrytelser, under ledning av Richard Goldstone. Enligt Rådets mandat är det endast påstådda krigsförbrytelser mot palestinierna (av Israel) som ska utredas (se punkt 14). Hamas krigsförbrytelser kommer alltså inte att utredas: däribland raketbombardemang mot civila israeler, bostäder, skolor och sjukhus i åtta år, samt krigsbrott mot den egna befolkningen som användes som mänskliga sköldar, och där dissidenter lynchades. Utan att rodna säger ”Människorättsrådets” ordförande:

Jag är övertygad om att gruppen kommer att kunna bedöma alla brott mot mänskliga rättigheter och humanitär rätt som begåtts i samband med konflikten på ett oberoende och opartiskt sätt.

Forskaren Magnus Norell vid Totalförsvarets Forskningsinstitut, som gått igenom Richard Falks rapport, sågade den vid fotknölarna: FN skjuter skarpt och snett i Gaza.

(mer…)