Ledaren för islamistgruppen IHH har erkänt att de slog israelerna med vapen och tillhyggen och slet ifrån dem deras pistoler från hölstren, och rättfärdigade det som ”självförsvar”, inkl. att skjuta. Detta trots att israelerna inledningsvis inte hade några dragna vapen och att ombordstigningarna på övriga båtar inte ledde till våldsamt angrepp. Soldaterna bar först paintballgevär i rem på axeln. Islamistledarens påstående om ”självförsvar” motsägs inte bara av tillgängliga videoklipp och de nära på lynchade soldaternas vittnesmål utan också av nedanstående video från en turkisk övervakningskamera på båten. Den visar hur aktivisterna beväpnar sig med järnspett m.m. redan långt innanden israeliska marinen hunnit fram till Mavi Marmara:
Vissa svenska medier fortsätter att tala om den ”israeliskaattacken” mot konvojen, vilket är sakligt felaktigt. Ombordstigningen gick fredligt till på övriga fem båtar där aktivisterna inte gick till attack, och den var dessutom helt laglig enligt folkrättsexperter (se nedan).
Den svenske terrorforskaren Magnus Norell säger, i likhet med en fransk terrordomare, att IHH har kopplingar till Al Qaida och Hamas. IHH själva betecknade händelserna på båten som en seger.
DET VAR ISLAMISTERNA SOM ANFÖLL – INTE ISRAELERNA
Dagens Nyheter har en intervju med utrikesminister Carl Bildt, och skriver:
Israelerna damp inte ned på aktivisternas fartyg vilt skjutande eller ens med dragna vapen. Det ser inte ut som om de sökte konfrontation. Men det spelar ingen roll, säger utrikesministern. Hur det än ligger till så måste förloppet utredas så opartiskt som möjligt.
Israel har redan accepterat att USA deltar i utredningen. Att israelerna förväntade sig ett fredligt bemötande och kom utan dragna vapen bekräftas också av tillgängliga videoupptagningar. Det framgår att islamisterna attackerar israelerna redan innan de satt sin fot på båten. Samma sak syns i videoklipp från Al Jazira och turkisk TV ombord. På de fem båtar där aktivisterna valde att inte gå till angrepp gick allt lugnt till, men på den sjätte båten, Mavi Marmara, inledde turkiska islamister från den terroristkopplade gruppen IHH ett i förväg planerat angrepp mot israelerna med knivar, järnspett och klubbor.
Dessförinnan sågs aktivisterna skjuta en chockgranat på israelerna (video) redan innan ombordstigningen, och bar järnspett och kedjor i händerna. Här finns foton på en del av vapnen som hittades ombord. Det här videoklippet visar mer vapen och tillhyggen och innehåller också aktivisternas egen videosekvens av hur de i förväg sågade av järnrör för att använda som vapen. Israelerna hade inte dragit vapen, utan bar endast paintballgevär i rem på axeln för ev. kravallhantering, och hade pistol i hölster som endast skulle användas vid livsfara. Två av dessa slets av av aktivisterna, och på ljudupptagningar hörs hur israelerna ropar att de blir beskjutna med skarp ammunition.
Våldsaktivisterna har klagat över att de inte kunnat få ut sin version av händelserna, men det klingar ihåligt. Både Al Jazira och turkisk TV filmade ombord under händelserna, och på deras bilder syns aktivisternas attack tydligt. Några av de videosekvenser som Israel publicerat är direkt hämtade från aktivisterna själva.
BÅTAKTIVIST: ”ISRAELERNA BETEDDE SIG GANSKA KORREKT”
Båtaktivisten Ulf Carmesund från Socialdemokratiska Broderskapsrörelsen befann sig på en av de övriga fem båtarna där passagerarna inte hade gått till angrepp, och han sade:
– De israeliska militärerna betedde sig ganska korrekt. Det måste man säga för att vara rättvis, säger Carmesund om militärens aktion mot det fartyg där han färdades.
– De var väldigt aggressiva och målmedvetna när de tog kontroll över båten. Men det var inget övervåld som innebar att de slog mot försvarslösa.
Se också en intressant intervju med Carmesund i DN angående det märkliga faktumet att en svensk vänsterkristen organisation samarbetar med en islamistgrupp (IHH) varav flera aktivister uppgivit att de ville dö som ”martyrer” på Marmarabåten. Se också en videointerju med en aktivist på båten som uttrycker just det, samt turkiska rapporter om att tre av de fyra turkar som dog i striden på båten ville bli ”shaheeds”.
Klippet ovan visar hur aktivister på en av de sex båtarna går till angrepp med järnspätt och klubbor i samband med att israelerna stiger ombord med bara paintballgevär på axeln. Det ser ut som att de i praktiken håller på att slås ihjäl. Ännu en video här och här finns en video med skadade soldater och bilder på några av vapnen som aktivisterna använde. Den här har redan visats. Längre ned berättar en israelisk kommandosoldat om sina upplevelser vid ombordstigningen på Marmara.
På de övriga fem båtarna gick allt lugnt till, eftersom passagerarna inte tog till våld. Ombordstigningarna var ju helt lugna, och finns dokumenterade. De är nu tryggt i hamn, utan en skråma. Men på Marmarabåten hade en stor grupp turkiska islamister uppenbarligen planerat att gå till extremt brutal väpnad attack redan innan israelerna satt sina fötter på däcket. Bilderna talar sitt tydlig språk, och det finns ingenting att dölja. Händelserna dokumenteras på både Al Jazira-teamets videos ombord, på det turkiska TV-teamets videos, från aktivisterna och på videos från den israeliska försvarsmakten, och översågs av en kameraman från nyhetsbyrån Reuters på det israeliska fartyget, vars bilder lär komma inom kort. Delvis även genom de erkännanden som aktivisterna själva har gjort offentligt om vilka vapen de använde. Det kan låta abrupt, men överväldigande vittnesmål och videodokumentation från flera oberoende och ofta antagonistiska källor indikerar allihop att en större grupp turkiska islamister brutalt anföll och övermannade israelerna och inledde en strid.
Israel hade dessutom alla skäl att till varje pris undvika den situation som det turkiska angreppet lede till på Marmarabåten. Där anföll islamisterna redan när soldaterna firade sig ned barhänta från helikoptrarna, samt genom att klubba sönder händerna på de som klättrade upp. Det fanns inga dragna israeliska vapen under bordningen, och det var inte ens en militärbetonad operation. Insatsstyrkan, som förväntade sig att möta vanliga politiska aktivister, bar paintballgevär runt axeln, och skulle i praktiken bara ge muntliga instruktioner till passagerarna och kaptenen. Kommandot hade även handeldvapen i utrustningen som de hade order att inte använda annat än i livshotande fall. Målet var att omedelbart gå till bryggan och be kaptenen att lägga om mot Ashdod precis som de övriga fem båtarna. Men det skulle ta 30 minuter innan de lyckades göra det pga aktivisternas angrepp.
Humanitärarbetare? En av Marmaraaktivisterna håller upp en kniv efter att skeppat bordats (Haaretz)
De knöt dessutom fast repet från helikoptern i en antenn i vad som verkade vara ett försök att få den att störta, samt gick till brutalt och omedelbart angrepp mot soldaterna med knivar, järnrör, långa metallstörar, påkar och klubbor med vad som såg ut som livsfarligt våld (de ville slå in huvudet på dem). Detta var inga människorättsaktivister, utan våldsamma fanatiker. En taleskvinna för båtkonvojen medgav i flera intervjuer på BBC World att aktivisterna använde ovannämnda vapen vid bordningen.
De slängde ner en soldat handlöst till däcket 10 meter nedanför så att han förlorade medvetandet med skador i huvudet. De knivhögg en soldat i magen och slet åt sig både paintballgevär och två handeldvapen. Två soldater skottskadades i knäet och magen, och enligt uppgifter från kommandosoldaterna besköts de av aktivisterna. Det överbemannade kommandot bad sedermera om tillstånd att använda sina handeldvapen för att försvara sina liv och sköt mot benen, enligt soldaterna.
DE TURKISKA ISLAMISTERNAS DÖD TOTALT SJÄLVFÖRVÅLLAD
Det verkar onekligen som att islamisterna på Marvara hade bestämt sig för att gå till attack, och att deras död är självförvållad. De var inte oskyldiga människorättsaktivister i något som helst avseende. De dog inte pga någon israelisk ombordstigning, utan därför att de angrep och slog halvt ihjäl de överrumplade israelerna som hade rätt att oskadliggöra dem. Att Turkiet nu spelar upprörd och fördömer Israel i FN:s Säkerhetsråd riskerar att slå tillbaka på den islamistorienterade regeringen i Ankara när detta är färdigt. Den turkiska regeringen stödde Hamassupportrarna som låg bakom attacken, och kommunala turkiska medel rapporterades ha bekostat åtminstone en av båtarna.
Uppdatering om Ship to Gaza:
– ÖB: Våld endast på en av båtarna, där väpnade turkiska IHH-islamister attackerade. Övriga båtar lugnt.
Öppen gräns: Hamas tog över gränsstationen mellan Gaza och Egypten 2007, och kunde rusta upp för krig efter att EU-övervakarna hade flytt.
CATHERINE ASHTON GÖR BEFÄNGT EU-UTTALANDE
Utrikesminister Carl Bildt har med rätta hårt kritiserat de Rödgrönas förslag till utrikespolitik som ett recept för att skämma ut Sverige i världen. Det är därför beklagligt att han stödjer uttalandet nedan från den nytillträdda baronessan Catherine Ashton, EU:s ”utrikesminister”, som riskerar att marginalisera EU i Mellanöstern.
Hennes uttalande i fredags, som hon återupprepade idag, var nästan obegripligt pinsamt (pdf). Hon sade att EU uppmanade Israel till en ”ovillkorlig” öppning av gränserna till och från Gaza. Ungefär som mellan Schweiz och Frankrike alltså. Det var kanske av ren omtänksamhet med EU:s trovärdighet som nästan ingen nyhetsbyrå i hela världen rapporterade uttalandet i fredags, men idag har det fått större uppmärksamhet.
EU FLYDDE GRÄNSBEVAKNINGSUPPDRAGET – HAMAS SMUGGLADE IN VAPEN
Det hör till saken att EU var ansvarig för att bevaka gränsen mellan Gaza och Egypten efter att Israel lämnade Gaza 2005. Syftet var att stoppa flödet av terrorister och vapen. Men så fort Hamas tog makten i en blodig kupp 2007 flydde EU området som skållade råttor. EU:s kapitulation medförde att Gazaområdet på kort tid badade i iranska vapen. Raketkriget mot Israel intensifierades nu med långtgående Gradmissiler och började paralysera normalt liv i hela södra Israel. Det ledde till att Israel tvingades ingripa mot Hamas i Operation Gjutet Bly i slutet av 2008.
EU är av lätt insedda skäl inte längre den Israel först ber om råd i just den här frågan.
Sanktionerna mot Hamasregimen gäller tills Hamas avbryter sin väpnade konflikt mot Israel. Sanktionerna är fullt lagliga under väpnad konflikt i alla tolkningar av folkrätten, samtidigt som civilbefolkningen får humanitärt stöd i samarbete mellan FN och Israel. När palestinierna uppmuntrats att antingen störta Hamas eller fått gruppen att avsvära sig terrorism och erkänna Israel, samt släppa den kidnappade israelen Gilad Shalit, kan omedelbara fredsförhandlingar inledas.
Gällande Ship to Gaza är det beklagligt att aktivisterna valde väpnad konfrontation och attack, under ledning av beväpnade turkiska islamister, istället för att fredligt segla till israelisk hamn där lasten hade kunnat föras in i Gaza genom de officiella gränsövergångarna. Men aktivisterna kan inte ha varit ovetande om vad deras strategi att ta till våld skulle leda till. Man undrar om de är nöjda idag, med dödsfallen, med de ökade spänningarna i Mellanöstern, med PR-segern för Hamas och Iran, samt med det riskabla för det framtida utvecklingssamarbetet när israelhatiska extremistorganisationer förklär sig som ”NGO”.
Uppdatering efter bordningen:
– Video: Aktivisterna gick till attack med järnrör, knivar och yxor – IDF: Insatsstyrkan blev beskjutenav islamister på den turkiska ledarbåten
– ÖB: Våld endast på en av båtarna, där väpnade turkiska IHH-islamister attackerade. Övriga båtar lugnt.
– Kommandosoldat knivhuggen i magen
– Taleskvinna för konvoj erkänner användning av knivar, järnrör (BBC World)
Trevlig ingrediens i guacamolen
SHIPTO ASHDOD
Det har tydligen varit dåligt med koriander i hjälpsändningarna som passerat från Israel till Gaza. Men nu är det äntligen på väg, och det är ju det som sätter lite extra piff på guacamolen på nachostallriken. En annan bristvara som båtaktivisterna lyft fram i de hundratals svenska medieintervjuerna är ”godis”. Det ska också finnas med i lasten, som nu kommer att föras in via Israels landgränser till civilbefolkningen.
Visst – det ska finnas några säckar cement i lasten också. Visserligen har Israel redan skickat in cement till olika FN-projekt på plats, men de nya säckarna kan komma lägligt. Hamas slängde ju ut 150 palestinier på gatan och rev deras hus häromveckan. De tänker riva ytterligare 180 bostadshus för att bygga ett islamiskt centrum där gruppens särskilda ideologi ska läras ut. Om man vågar spekulera så blir det kanske också något ”fredsprojekt” i lokalerna, som SIDA eller annan utländsk givare kan bekosta via det Hamasinfiltrerade FN-organet UNRWA.
KOPPLINGAR TILL ANTISEMITER OCH ISLAMISTER
Men som Ship to Gaza tvingades erkänna häromdagen så är ju inte syftet med aktionen att ge humanitär hjälp. Syftet är att utmåla Israel som skurk och att sanktionerna mot Hamas ska hävas, utan att den Iranstödda gruppen ska behöva stoppa sin väpnade konflikt mot Israel. Problemet är inte att palestinierna får lite koriander, utöver de tiotusentals ton förnödenheter Israel forslar in varje vecka. Problemet är att Ship to Gaza vill stärka Hamas i kampen mot Israel. Varför man vill det förstår man när man tittar på vilka som ingår i Ship to Gaza, och vilka man associerar sig med. På sin hemsida, exempelvis, rekommenderar Ship to Gaza läsning av den gamle ökände antisemiten Lasse Wilhelmson som också är en bundsförvant till den naziallierade Förintelseförnekaren och islamisten Mohamed Omar.
Bland de 11 svenska figurerna som deltar på båten finns författaren Henning Mankell, som Expressen i underdrift kallar ”ytterlighetsfigur” och ”dårfink”. Han jämför den judiska staten med Hitlertyskland och vill att Israel upphör att existera. Ingen fredlig tvåstatslösning där inte. Mankell behandlas extra vördnadsfullt av de svenska TV-reportrarna som följer hans varje steg. Religionsvetaren Mattias Gardell, som skrivit boken ”Bin Laden i våra hjärtan”, stödjer islamism. Musikanten Dror Feiler (V) motsätter sig det mesta med Israel, och har avsagt sig sitt medborgarskap. Självklart behandlas den extreme deckarförfattaren, islamistförespråkaren och musikanten också som mellanösternexperter i de svenska medierna.
Det turkisk-islamistiska IHH, som också deltar, gör ingen hemlighet av sitt helhjärtade stöd för Hamas och Iran, vilket åskådarna påmindes om vid ceremonin för Ship to Gaza i Istanbul, där också flera Hamasislamister deltog. Benäget stöd kommer också från de statsfinansierade så kallade Palestinagrupperna, vars ordförande Per Gahrton nyligen ifrågasatte existensen av det judiska folket i Sydsvenskan.
SANKTIONERNA HÄVS NÄR REGIMEN AVBRUTIT DEN VÄPNADE KONFLIKTEN
Sanktionerna mot Hamas kan hävas så fort regimen avbryter den väpnade konflikten mot Israel, som den har drivit ända sedan den grundades. Med tanke på alla fördömanden och försök att förhindra Israel från att stoppa Hamas åtta år långa raketkrig i början av förra året, så är det desto mer förståeligt att man inte tänker acceptera en upprepning. Om Israel fördöms när man försvarar sig, så är det desto mer viktigt att hotet inte återuppstår och kräver ett nytt ingripande. Inget annat land skulle tolerera att ett terroristkontrollerat grannterritorium hade fria tyglar att bygga upp en ny attackkapacitet.
Tills Hamas övergivit terrorism ser Israel tillsammans med FN till att civilbefolkningen, varav många en gång röstade in terrorgruppen, ska drabbas så lite som möjligt. Självklart är det ingen dans på rosor. Många Gazabor har det otvivelaktigt svårt, främst pga Hamasförtrycket och de allt hårdare sharialagarna. Men situationen kan aldrig bli normal så länge man bedriver ett krig mot civilbefolkningen i grannlandet, och smugglar in vapen och materiel för att kunna fortsätta. Därav vikten att palestinierna uppmuntras att påpeka för sin ”demokratiskt” valda terroristregim att byta politik, erkänna Israel och avstå all terror. Det skulle borga för omedelbara fredsförhandlingar med Israel. Men endast palestinierna har makten att ta det steget. Det har man börjat göra på den Fatahstyrda Västbanken.
Så var då det som alla observatörer förstod redan från början nu bekräftat. Taleskvinnan för organisatörerna av båtkonvojen som Ship to Gaza ingår i, Greta Berlin, sade igår till nyhetsbyrån AFP:
– Den här aktionen handlar inte om att leverera humanitär hjälp. Den handlar om att bryta Israels belägring av 1,5 miljoner palestinier.
Även Norges nyhetsbyrå NTB följde upp med rapporter om erkännandet.
I klartext vill aktivisterna att de FN-stödda sanktionerna mot Hamasregimen ska hävas utan att terrorgruppen avbryter sin väpnade konflikt mot Israel. Det hela är sponsrat av Turkiets islamistiska regering, och de insamlade pengarna räckte inte på långa vägar för att betala för de inköpta båtarna. Det är helt uppenbart att det aldrig har varit en fråga om humanitär hjälp eftersom Israel, i samarbete med FN, forslar in mångdubbelt mer förnödenheter till civilbefolkningen, inkl. samma varor som Ship to Gaza säger sig komma med. FN anser inte sedan flera månader att det råder någon kris i Gaza. Flera av organisationerna i båtkonvojen, inkl. turk-islamistiska IHH stödjer Hamas och Iran. Henning Mankell motsätter sig en tvåstatslösning och vill att Israel ska upplösas. Mattias Gardell – författaren till boken ”Bin Laden i våra hjärtan” – stödjer islamism. Både Hamasmedlemmar och andra islamister deltog dessutom i ceremonin när Ship to Gaza lämnade Istanbul (video här), där det skanderades stöd för Hamas och skanderades antisemitiska ramsor, och där Israel jämfördes med Nazityskland.
RÖDA KORSET VARNAR: HAMAS TÄNKER FIRA MED SHIP TO GAZA
Hamas tar kontrollen inför Ship to Gazas planerade ankomst (AFP 26/5)
CNN och nyhetsbyråerna rapporterar att den av FN terrorlistade Gazaregimen nu förbereder sig för att ta emot konvojen, om Ship to Gaza seglar i hamn hos Hamas. Röda Korset berättar att Hamas bjudit in till en stor ceremoni för båtaktivisterna. Onekligen en strålande PR-seger för den Iranstödda gruppen tack vare Henning Mankell och Co.
Ett antal svenska ”reportrar” ombord hjälper till med uppmärksamheten i flera veckor. I påkostade direktsändningar ger de inställsam PR för en grupp provokatörer med minimala förnödenheter i lasten, som gärna spelar en terroristgrupp i händerna om det samtidigt kan skada Israel. Vem av dessa tycker att det är viktigt att förhindra ett nytt raket- och bombkrig mot israeliska civila? Och vem av dessa bryr sig om Hamasförtrycket mot Gazas befolkning? Varken det eller de mångdubbelt större hjälpleveranserna som varje dag går via Israel till civilbefolkningen i Gaza intresserar. Om PR-kuppen kan öka spänningarna i regionen, bidra till ett stärkande av islamisterna och nya framtida krig så är det ju ingenting som mediebolagen förlorar på. Möjligtvis kan det ge människor inblick i hur svensk mellanösternrapportering ser ut.
Nedan beskrivs de senaste utspelen från Ship to Gaza, som nu avvisats även från Cypern, samt hur Israel planerar att lösa situationen i samarbete med FN. Se också tidigare inlägg:
CNN och Haaretz rapporterar att pappan till den kidnappade israelen Gilad Shalit fick kalla handen av Ship to Gaza när han vädjade till aktivisterna att ta med sig ett brev och lite medicin till sin son. Han hade erbjudit sig att medla för deras räkning med den israeliska regeringen. Även Jerusalem Post rapporterar i artikeln Ship to Gaza vägrade att hjälpa Shalit. Det var väl ingen som förväntade sig att någon svensk ”reporter” skulle ta upp det?
”OROLIGT” SHIP TO GAZA VILL ATT SVERIGE BETALAR ESKORT
I flera veckor nu har aktivister från Ship to Gaza försökt skapa ett medieintresse genom att låtsas vara ”oroliga” för hur Israel skulle kunna tänkas hantera situationen. I Aftonbladet, som på några dagar publicerat fem debatt- och kulturartiklar till stöd för jippot, skrev ”Palestinagruppernas” ordförande Per Gahrton att ”Henning Mankell och övriga ombord riskerar tveklöst sina liv för palestiniernas sak”. Deltagaren Mattias Gardell krävde dessutom att regeringen och svenska skattebetalare skulle sätta in den svenska flottan som ”eskort” till Ship to Gaza. Även journalister från TV4, SVT och TT har spelat med i ”oron” eftersom det ökar intresset för de 11 svenska tanterna och farbröderna ombord.
”Nyttiga idioter” – av tecknaren Kalle Strokirk,
som citerar ur vårt inlägg om Ship to Gaza på sin hemsida (publicerad med tillstånd).
Kritiken mot båtaktionen handlar inte om själva hjälpen, hur liten den än är i jämförelse med leveranserna via Israel (se vårt tidigare inlägg Ship to Gaza – lång omväg och mindre last). Kritiken handlar om att jippot leds av organisationer som demoniserar Israel, respektive stödjer Hamas och inte bekymras av gruppens brott mot mänskliga rättigheter. Alltfler kritiska röster höjs nu mot Ship to Gaza, organisatörerna i Free Gaza Movement och den turkiska islamistgruppen IHH som också deltar.
Längre ned visar vi på kritiken mot Ship to Gaza från människorättsaktivister.
FN STÖDJER SANKTIONERNA MOT HAMAS
De FN-stödda sanktionerna mot den brutala och terrorstämplade Hamasregimen i Gaza kallas ”retorsion” i folkrätten, och är en laglig åtgärd i väpnad konflikt så länge insatser görs för att civilbefolkningen ska drabbas så lite som möjligt. Syftet är att förhindra att terroristerna stärks och startar ett nytt krig. Liknande åtgärder har vidtagits mot bl.a. Saddams förtryckarregim i Irak och mot Mugabes Zimbabwe. FN stödjer fullt ut isoleringen av Hamasregimen. Det kan råda delade meningar om att inkludera den ena eller andra varan i hjälpleveranserna, men FN konstaterar nu att varusortimentet är bredare, och att det inte råder någon humanitär kris i området längre. Leveransinformation här och här.
Den israeliska befolkningen stödjer, i likhet med regeringen, den internationella hjälpen till civilbefolkningen i Gaza och har inget otalt med den. Båda sidor är offer för Hamasregimens terror. Tillsamans med FN och Röda Korset forslar Israel in mångdubbelt mer än Ship to Gaza planerar att göra. Både förnödenheter, medicin och utrustning, och man tar emot dem som behöver läkarvård. Arablandet Egypten har däremot stängt sina gränser permanent.
Leveranserna till civilbefolkningen sker genom Israels gränsövergångar på ett sätt som garanterar att hjälpen når civilbefolkningen, samtidigt som man försöker förhindra att Hamas bygger upp sin terrorkapacitet igen och förstärker sin egen förtryckarregim i Gaza. FN står bakom fredsavtalet från 1995 om att Israel ska se till att utländska fartyg inte kommer närmare än 12 sjömil från Gazas kust så att inte Hamas lägger beslag på materiel som kan omarbetas och användas i ett nytt krig mot Israel.
SAMMA LILLA GÄNG
Av mediernas frenetiska bevakning skulle man kunna tro att Ship to Gaza var någonting gigantiskt. I själva verket handlar det om endast 11 aktivister från Sverige. Inget nytt blod där inte. Det är samma gamla gäng som i decennier tagit ensidig ställning mot Israel (bl.a. den fd. Kpml(r):en Henry Ascher, Henning Mankell, Dror Feiler samt Mattias Gardell och hans fru, medan Diakonias Bo Forsberg hoppat av). Vid varje tidigare resa där Israel släppt in aktivisterna, har deltagarna i Free Gaza Movement, som Ship to Gaza deltar i, öppet visat sitt stöd och donerat miljoner till terrorgruppen som ytterst är ansvarig för hela situationen. Se bilder på detta i vårt tidigare inlägg Ship to Gaza – så blev det när Israel släppte igenom båtarna 2008. Att Hamas under de senaste åren mördat över 1.100 civila israeler har inte varit ett bekymmer för dessa aktivister, som fördömt snart sagt varje israelisk försvarsinsats mot Hamas.
Välkomstceremoni hemma hos ledaren för Hamas efter ankomsten till Gaza: båtaktivisterna kramar om Ismail Haniyeh (24/8-08, AFP)
AKTIVISTERNA TYCKER DET ÄR FEL ATT FOKUSERA PÅ HJÄLP
I vårt förra inlägg, Ship to Gaza – lång omväg och mindre last, visade vi att jippot tycks ha udden riktad mot Israel snarare än ambitionen att hjälpa invånarna i Hamasdiktaturen. Båtarna är proppfyllda med hundratals aktivister, varav 11 svenskar, men innehåller bara begränsade mängder varor. Aktivisterna talar om att häva ”blockaden” trots att mångdubbelt större leveranser till Gaza sker direkt via Israel. Alla tidigare konvojer har dessutom visat sig utmynna i ett groteskt stöd till den terrorstämplade antisemitiska Hamasrörelsen och deras strupgrepp om Gazas befolkning. Bilderna nedan visar vad som hände efter att Israel släppte in båtkonvojerna till Gaza 2008. Båtaktivisterna vänslades med och uttryckte stöd till tortyr- och förtryckarregimen i Gazaremsan på ett sätt som för tankarna till Jan Myrdals resor till Kambodja. En känd egyptisk regimkritisk bloggare beskrev en tidigare konvoj som en ”rövslickarkarneval”, enligt vänstertidningen The Guardian.
Ship to Gaza deltar tillsammans med bl.a. den turkiska organisationen IHH som stödjer Hamas. Samordnare bakom alla konvojer är Free Gaza Movement som anser att Israels existens är ett brott. De definierar sig inte som en hjälporganisation utan som en ”motståndsgrupp” som är ”politisk”. Free Gaza Movement tycker bl.a. att det är fel att fokusera på humanitär hjälp till Gazaborna, enligt ett nyhetsbrev i början av förra året:
Free Gaza är varken en ”protestgrupp” eller en hjälporganisation. Vårt uppdrag och vårt arbete är politiskt. […] Även om humanitär hjälp verkligen behövs, särskilt i Gaza just nu [januari 2009], så innebär det ett slags medlöperi med Israels ondskefulla strävan att förstöra det palestinska folket att enbart fokusera på humanitära hjälpinsatser.
Inte konstigt att palestinier i Gaza uttryckt besvikelse över att båtkonvojerna främst innehållit aktivister och nästan ingen av den utlovade hjälpen. Via Israels öppna landgränser skickas på några dagar mångdubbelt mer av exakt de varor som de hundratals aktivisterna från Ship to Gaza säger att de har med sig på sin tidsödande kryssning med start i Nordatlanten. Fredsavtalen från Oslo, som också FN står bakom, stipulerar dessutom att Israel inte ska släppa in utländska fartyg närmare än 12 sjömil från Gazas kust för att förhindra att Hamasterroristerna startar ett nytt krig med importerade vapen eller materiel som kan omarbetas för attacker mot Israel. Det stämmer alltså inte när Ship to Gaza talar om ”internationellt vatten”.
AKTIVISTERNA LJÖG – BÅTARNA VAR NÄSTAN TOMMA
Vid en tidigare resa organiserad av Free Gaza Movement i början av 2009 påstod de att konvojen hade ”60 ton” mat, leksaker, medicin och 10.000 påsar blodplasma (vilket kräver kylning). Men de israeliska myndigheterna hittade endast 150 flaskor mineralvatten i lasten, ett mindre antal påsar blodplasma i båtens kylskåp och några dussin kartonger (bild här). Vid en uppföljande båtresa på sommaren 2009 erkände organisationen på sin Twittersida att de hade med sig, allt som allt, 20 olivträd och ”en symbolisk påse cement”.
De svenska aktivisterna i Ship to Gaza ingår nu i Free Gaza Movements båtkonvoj. Man tänker prioritera att ta med sig ett stort antal aktivister, och har inte mycket plats för förnödenheter till Gazas befolkning – max 5.000 ton enligt egen uppgift.Det ska jämföras med att Israel, på bara några dagar, levererar över tre gånger mer – nämligen 17.000 ton, på fler än 700 lastbilslaster (!) i samarbete med FN. Och i förra veckan slussades ytterligare 14.000 ton in via Israel, samtidigt som 781 personer från Gaza togs emot i Israel och på Västbanken för sjukhusvård. Man ser till att hjälpen når dem som ska ha den. Risken att Hamas i slutändan lägger beslag på Ship to Gazas varor är överhängande, utöver den storslagna propagandaseger hela evenemanget blir för islamiströrelsen.
Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
- Vill Du att någon i Din bekantskapskrets ska få nyhetsbrevet SNABBNYTT och ta del av balanserad och vederhäftig information? Besök Svensk -Israel Information hemsida
Fred i Mellanöstern 
Du måste vara inloggad för att kunna skicka en kommentar.