Archive for the ‘Video YouTube’ category

Anförande av Premiärminister Netanyahu vid koncentrationslägret Auschwitz

26 januari 2011

På Förintelsens minnesdag publicerar vi förra årets anförande av Premiärminister Benjamin Netanyahu.
Vi publicerar också en film från 2003 som visar israeliska armens minneceremoni i Auschwitz.

Auschwitz
27 Jan 2010
Medan vi står här för att högtidlighålla det förflutna, hjälper vi till att skapa en framtid präglad av anständighet, sanning och hopp för våra två folk och för hela mänskligheten.

Anförande av premiärminister Benjamin Netanyahu vid ceremonin för att markerara att 65 år har passerat sedan koncentrationslägret Auschwitz befriades
27 januari 2010

Jag vill tacka den polska regeringen för den historiska ansträngning den utör för att högtidlighålla den största katastrof som drabbat mitt folk, och det största brott som utförts mot mänskligheten.
Vi har samlats här, polacker och judar, vid tragedins korsväg. Vår långa historia tillsammans har innefattat enorma kulturella framsteg och den lägsta punkt mänskligheten har upplevt. Vi var här. Vi minns dem som frös ihjäl; om de inte frös ihjäl, blev de avrättade med gas, brända i ugnarna. Vi minns också att en tredjedel av de Rättfärdiga bland Folken, de som riskerade sina egna, sina barns och sina familjers liv för att rädda andra, var polacker. Allt detta minns vi.
Medan vi står här för att högtidlighålla det förflutna, hjälper vi till att skapa en framtid präglad av anständighet, sanning och hopp för våra två folk och för hela mänskligheten.
Jag kommer nu att tala på hebreiska, det pånyttfödda språk som tillhör det folk nazisterna sökte utplåna.

Rösterna från miljoner av mitt folk, som gasades, brändes och mördades på tusen olika vis, stiger från denna förbannade plats. I sitt livs sista ögonblick viskade eller utropade många vårt uråldriga folks tidlösa ord: ”Hör, O Israel, Herren är vår Gud, Herren är En.” Kanhända använda några sitt sista andetag för att mässa en annan uråldrig bön: ”Minns vad Amalek gjorde er. Glöm aldrig!”
Till dem som mördades här, och till dem som överlevde fördärvet, kommer jag från Jerusalem denna dag med detta löfte: Vi kommer aldrig att glömma! Vi kommer aldrig att tillåta att de som vanhelgade detta dödens monument förvrider eller sveper undan minnet av er. Vi kommer för alltid att minnas vad Amaleks nazistiska arvingar gjorde er. Vi kommer att vara redo att försvara oss när en ny Amalek träder in på historiens scen och åter hotar med judarnas utplåning. Vi kommer inte att förleda oss själva att tro att hoten, förtalen och Förintelseförnekandet endast är tomma ord. Vi kommer aldrig att glömma. Vi kommer alltid att vara vaksamma.

Förintelseförfattaren, K. Zetnick, kallade i sitt vittnesmål under Eichmans rättegång dödslägren för ”en annan planet”. Men Förintelsens fasor ägde inte rum på en avlägsen värld, utan här på Jorden. De utfördes inte av bestialiska djur, utan av bestialiska människor, av vämjeliga och avskyvärda mördare.
Förintelsens viktigaste läxa är att en mordisk ondska måste stoppas tidigt, medan den ännu befinner sig i sin linda och innan den kan genomföra sin avsikt. Världens upplysta nationer måste lära sig denna läxa.
Vi, den judiska nationen, som miste en tredjedel av vårt folk på Europas blodsdränkta mark, har lärt oss att den enda garantin som finns för att försvara vårt folk är en stark israelisk stat och den israeliska armén. Vi har lärt oss att varna världens nationer för annalkande fara men samtidigt göra oss redo att försvara oss själva.
Som den judiska statens ledare svär jag idag inför er: Vi kommer aldrig mer tillåta ondskan att utsläcka vårt folks liv, och vårt eget lands liv.
Jag kommer denna dag från Jerusalem för att säga till dem som omkom här: Israels folk lever! Vi har återvänt till vårt hemland, till våra fäders land, till vår huvudstad Jerusalem. Vi har kommit från världens alla hörn – Förintelseöverlevare och judiska flyktingar från arabiska länder, judar från Sovjetunionen och Etiopien, Polen och Jemen, Rumänien och Irak, Frankrike och Marocko, judar från sjuttio länder och fem kontinenter.
Några som kom var nära att inte klara sig. Dödslägret Birkenaus barrack #16, några meter härifrån, inhyste en 17 år gammal judisk yngling som pinades av de 80 piskrapp han mottog i ghettot från sina nazistiska plågoandar. Ingen trodde att pojken skulle överleva, men han överlevde och flydde från lägret. I samband med segern över nazisterna för 65 år sedan immigrerade han till Israel. Femton år senare var han den israeliske polis som vaktade Adolph Eichman när den judiska staten förde nazisternas hantlangare inför rätta.
Den unge mannen är Michael Goldman. Med sin fru Eva bildade han en familj i Israel, och de har fem barn och nio barnbarn. Michael är med oss här idag – ett vittne till Förintelsen, ett vittne till upprättelsen.
Det judiska folket reste sig från askorna och förödelsen, från en fruktansvärd smärta som aldrig kan läkas. Beväpnade med den judiska andan, människans rättvisa, och profeternas vision, växte vi nya grenar och satte nya rötter. Torra ben täcktes av hull, en ande fyllde dem, och de levde och stod på egen hand.
Som Hesekiel förutspådde:
”Och han sade till mig: Du människobarn, dessa ben, de äro alla Israels barn. Se, de säga: ‘Våra ben äro förtorkade, vårt hopp har blivit om intet, det är ute med oss.’ Profetera därför och säg till dem: Så säger Herren, HERREN: Se, jag vill öppna edra gravar och hämta eder, mitt folk, upp ur edra gravar och låta eder komma till Israels land.”
Jag står här inför er på den plats där så många av vårt folk förgicks – och jag är inte ensam. Staten Israel och hela det judiska folket står med mig. Vi bugar våra huvuden för att hedra ert minne och lyfter våra huvuden då vi hissar vår flagga, en flagga av blått och vitt med en Davidsstjärna i sin mitt.
Och alla ser. Och alla hör. Och alla vet – att vårt hopp inte är förlorat.

Netanyahu vid koncentrationslägret Auschwitz
interessant

Media kriget mot Israel i blixtbelysning för drygt ett år sedan…

16 januari 2011

Känd veteran journalist
Ulf Nilson (känd från bl.a. Expressen) har skrivit en intressant
artikelserie om propagandakriget mot Israel. Artikelserien i Världen
idag måste vara unik i svensk media.

Bara Israel har inte rätt att försvara sig !

Har Israels fiender vunnit propagandakriget ?

14 januari 2011

Lyssna på Melanie Philips

Blandade länkar

03 augusti 2010

1. Ett mycket intressant och välgjort reportage om de kurdiska judarna i Israel i P1:s program Människor och Tro, av Gurgîn Bakircioglu.

”Operation flygande mattan” hette den massflytt som skedde åren efter 1948 då judiska kurder tillsammans med judar från arabvärlden flyttade till Israel. De kurdiska judarna fick nu vara med i en statsbildning som de kunde identifiera sig med, en stat som de kunde kalla sin egen. Men frågan är vad som har hänt med de kurdiska judarnas identitet nu när de lever i Israel och så har gjort i några generationer? Vad finns kvar av det kurdiska? Följ med reportern Gurgin Bakirsioglu när han åker till den kurdiska moshaven Zekharia, tio mil utanför Jerusalem.

Lyssna på Gurgîn Bakircioglus reportage i programmet den 30 juli genom att klicka på ljudlänken på Sveriges Radios hemsida.

2. Både FN och den internationella Kvartetten har tagit avstånd från Ship to Gaza två gånger. Israels vice utrikesminister och fd. Washingtonambassadör Danny Ayalon skriver i Wall Street Journal om hycklarna bakom Gazaflottiljerna, och den båt som Libanon planerade att skicka. The Flotilla Farce:

Idag är fler än 400.000 palestinier i Libanon berövade sina mest grundläggande rättigheter. Den libanesiska regeringen har en lista på tiotals yrken som en palestinier inte får verka inom, inklusive läkaryrket, juridiken eller ingenjörsjobb. Palestinier är förbjudna att äga egendom, och behöver ett särskilt tillstånd för att få lämna sina bostadsorter. Till skillnad från alla andra utländska medborgare i Libanon är de berövade tillgång till sjukvårdssystemet. […] Mot bakgrund av den alltmer försämrade situationen för palestinierna i Libanon så är det höjden av ironi att en libanesisk flottilj gör sig redo att lämna hamnen i Tripoli under de kommande dagarna för att leverera hjälp till palestinier i Gaza. […] Den här attityden avslöjar oärligheten bakom hela flottiljövningen.

Till och med Turkiet har uppmanat Libanon att lägga ned.

(mer…)

Turkiets premiärminister Erdogan sparkad av häst (video)

25 juli 2010

Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan

Som vi rapporterade för några veckor sedan fortsätter handelsrelationerna mellan Turkiet och Israel som om ingenting hänt, enligt New York Times, trots incidenten med Ship to Gaza. Enda undantaget har varit att Turkiets turismindustri i ett slag förlorade 3 miljarder kronor då 150.000 israeler avbokade sina semestrar dit när det var som mest spänt.

På de flesta områden utanför politiken verkar det mesta vara som tidigare. I förra veckan anlände en turkisk flottilj med segelbåtar till Israel. Det var inga väpnade islamister från Ship to Gaza, utan Turkiets landslag i segling som ska delta i en världsmästerskapstävling i Haifa. Deras tränare är ingen mindre än en 28-årig israelisk tjej vid namn Linor Kliger. Hon berättar till tidningen Ynet att hon trivs och behandlas utmärkt, och är fast besluten att hjälpa dem att ta medalj.

Erdogan så som vi är vana vid att se honom

Även på den politiska nivån tycks saker och ting ha lugnat ned sig lite. Den ofta koleriske premiärministern Recep Tayyip Erdogan har knappt hörts av på senare tid. Det kan dels bero på att Israels utredning tillsammans med internationella observatörer av Ship to Gaza kommer att inkludera en granskning av de turkiska islamisternas roll. Ett annat skäl till Erdogans tystnad kan vara sviterna från den olycksaliga hästsparken på ett känsligt ställe när han försökte rida inför publik.

(mer…)

Var står Carl Bildt när det gäller Iran?

22 juli 2010

”SVIKER DET IRANSKA FOLKET”

I nedanstående videoklipp med exempel på utrikesminister Carl Bildts politik gentemot Iran väcks två frågor: Varför sviker Carl Bildt det iranska folket, och varför motsätter han sig FN:s och EU:s sanktioner mot den iranska förtryckarregimen och dess atomprogram? 


Engelsk version här.

Bildt försvarade fuskvalet som återförde Mahmoud Ahmadinejad till makten för ett år sedan som ”genuint”. Han väntade också i 198 dagar (!) innan han fördömde regimens blodiga våld mot demokratidemonstranterna. När FN:s Säkerhetsråd nyligen röstade för nya sanktioner mot mullaregimen pga det misstänkta kärnvapenprogrammet valde Bildt att på sin blogg kritisera beslutet. Han motsatte sig också EU:s beslut i juni att utforma nya sanktioner som, trots det, väntas antas på måndag.

MAJORITETEN SVENSKAR VILL HA HÅRDARE SANKTIONER MOT IRAN

Kritiker i Sverige och i utlandet (se nedan) har frågat vad det verkliga motivet bakom Bildts utrikespolitiska linje är i Mellanöstern. Flera ställningstaganden tycks ju gå i rak motsats till både Moderaternas och övriga Allianspartiers inställning både politiskt och ideologiskt. De kan inte heller förklaras som cyniskt röstfiske. Nästan ingen i Sverige stödjer den iranska regimen och dess förtryck – allra minst Sveriges många exiliranier. Hela 90 procent av det svenska folket vill stoppa Iran från att skaffa kärnvapen. 78 procent av svenskarna stödjer hårdare EU-sanktioner, enligt en opinionsundersökning som publicerades idag och som visar på ett starkt folkligt svenskt och europeiskt stöd för hårdare press på Iran (se EU countries want more Iran sanctions).

BILDT AVFÄRDAR VÄRLDSSAMFUNDETS ORO FÖR IRANSKA KÄRNVAPEN

DN intervjuade Bildt idag inför regeringens principbeslut om hur de ska ställa sig till EU:s nya Iran-sanktioner som väntas antas i Bryssel på måndag. Han hade konsulterat Irans utrikesminister. Till DN antydde Bildt att Sverige begärt och fått gehör av EU för att sanktionerna inte ska försvåra för svensk-iraniers resor till Iran och transaktioner med det forna hemlandet. Men det är oklart vad Bildt i realiteten har ställt för eventuellt ytterligare villkor till sina europeiska kollegor, och om ovanstående bara är ett sätt att hitta ursäkter för sitt motstånd mot sanktioner. När regeringen idag högst motvilligt gick med på EU:s sanktioner mot Iran framgick det att man varit snabba med att försäkra sig om att svenska företag ska få fortsätta att verka i Iran som om ingenting hänt. Alla dessa förbehåll kritiseras dock av Föreningen för Demokrati i Iran (FDI). Det mest häpnadsväckande i intervjun var dock att Bildt kategoriskt avfärdade det som både FN och EU ser som det mest akuta problemet:

(DN): Det finns experter och politiker som säger att det är väldigt bråttom att avbryta det iranska kärnteknikprogrammet eftersom Iran kommit långt med att upparbeta uran.

– Det är det inte, säger Carl Bildt kort och övertygat.

Vem vet, Carl Bildt har kanske bättre information än FN:s IAEA, CIA och exempelvis de ryska, franska, tyska och israeliska underrättelseorganen som säger att kärnvapnen kan vara färdiga 2012? Och det kanske är irrelevant för Bildt att Iran brutit mot icke-spridningsavtalet i över två decennier samt hotat FN-medlemmen Israel med utplåning?

(mer…)

Bildt-intervju: Israelerna sökte inte konfrontation; inga vapen dragna

04 juni 2010

LEDARE FÖR ISLAMISTBÅTEN ERKÄNNER BRUTALT VÅLD

Ledaren för islamistgruppen IHH har erkänt att de slog israelerna med vapen och tillhyggen och slet ifrån dem deras pistoler från hölstren, och rättfärdigade det som ”självförsvar”, inkl. att skjuta. Detta trots att israelerna inledningsvis inte hade några dragna vapen och att ombordstigningarna på övriga båtar inte ledde till våldsamt angrepp. Soldaterna bar först paintballgevär i rem på axeln. Islamistledarens påstående om ”självförsvar” motsägs inte bara av tillgängliga videoklipp och de nära på lynchade soldaternas vittnesmål utan också av nedanstående video från en turkisk övervakningskamera på båten. Den visar hur aktivisterna beväpnar sig med järnspett m.m. redan långt innan den israeliska marinen hunnit fram till Mavi Marmara:

Vissa svenska medier fortsätter att tala om den ”israeliska attacken” mot konvojen, vilket är sakligt felaktigt. Ombordstigningen gick fredligt till på övriga fem båtar där aktivisterna inte gick till attack, och den var dessutom helt laglig enligt folkrättsexperter (se nedan).

Den svenske terrorforskaren Magnus Norell säger, i likhet med en fransk terrordomare, att IHH har kopplingar till Al Qaida och Hamas. IHH själva betecknade händelserna på båten som en seger.

DET VAR ISLAMISTERNA SOM ANFÖLL – INTE ISRAELERNA

Dagens Nyheter har en intervju med utrikesminister Carl Bildt, och skriver:

Israelerna damp inte ned på aktivisternas fartyg vilt skjutande eller ens med dragna vapen. Det ser inte ut som om de sökte konfrontation. Men det spelar ingen roll, säger utrikesministern. Hur det än ligger till så måste förloppet utredas så opartiskt som möjligt.

Israel har redan accepterat att USA deltar i utredningen. Att israelerna förväntade sig ett fredligt bemötande och kom utan dragna vapen bekräftas också av tillgängliga videoupptagningar. Det framgår att islamisterna attackerar israelerna redan innan de satt sin fot på båten. Samma sak syns i videoklipp från Al Jazira och turkisk TV ombord. På de fem båtar där aktivisterna valde att inte gå till angrepp gick allt lugnt till, men på den sjätte båten, Mavi Marmara, inledde turkiska islamister från den terroristkopplade gruppen IHH ett i förväg planerat angrepp mot israelerna med knivar, järnspett och klubbor.

Dessförinnan sågs aktivisterna skjuta en chockgranat på israelerna (video) redan innan ombordstigningen, och bar järnspett och kedjor i händerna. Här finns foton på en del av vapnen som hittades ombord. Det här videoklippet visar mer vapen och tillhyggen och innehåller också aktivisternas egen videosekvens av hur de i förväg sågade av järnrör för att använda som vapen. Israelerna hade inte dragit vapen, utan bar endast paintballgevär i rem på axeln för ev. kravallhantering, och hade pistol i hölster som endast skulle användas vid livsfara. Två av dessa slets av av aktivisterna, och på ljudupptagningar hörs hur israelerna ropar att de blir beskjutna med skarp ammunition.

Våldsaktivisterna har klagat över att de inte kunnat få ut sin version av händelserna, men det klingar ihåligt. Både Al Jazira och turkisk TV filmade ombord under händelserna, och på deras bilder syns aktivisternas attack tydligt. Några av de videosekvenser som Israel publicerat är direkt hämtade från aktivisterna själva.

BÅTAKTIVIST: ”ISRAELERNA BETEDDE SIG GANSKA KORREKT”

Båtaktivisten Ulf Carmesund från Socialdemokratiska Broderskapsrörelsen befann sig på en av de övriga fem båtarna där passagerarna inte hade gått till angrepp, och han sade:

– De israeliska militärerna betedde sig ganska korrekt. Det måste man säga för att vara rättvis, säger Carmesund om militärens aktion mot det fartyg där han färdades.
– De var väldigt aggressiva och målmedvetna när de tog kontroll över båten. Men det var inget övervåld som innebar att de slog mot försvarslösa.

Se också en intressant intervju med Carmesund i DN angående det märkliga faktumet att en svensk vänsterkristen organisation samarbetar med en islamistgrupp (IHH) varav flera aktivister uppgivit att de ville dö som ”martyrer” på Marmarabåten. Se också en videointerju med en aktivist på båten som uttrycker just det, samt turkiska rapporter om att tre av de fyra turkar som dog i striden på båten ville bli ”shaheeds”.

(mer…)

Om folkrätten samt Turkiets kännedom om terrorkopplingar till IHH (nya videos)

02 juni 2010

DET VAR INGEN ISRAELISK ”ATTACK” MOT KONVOJEN

Planerat lynchningsförsök: Turkiska aktivister från islamistgruppen IHH går till brutalt anfall mot de israeliska soldaterna med järnspett, klubbor och knivar på Marmarabåten, samt kastar en soldat över relingen som faller 10 meter till lägre däck. Israelerna bär paintballgevär i rem över axeln för ev. kravallhantering, och hade pistol i hölster avsedda endast för livshotande situationer. På övriga fem båtar gick ombordstigningen lugnt till, eftersom ingen anföll israelerna där.

Ljudupptagning från radiokommunikationen när de israeliska soldaterna ropar att de blir beskjutna med skarp ammunition av aktivisterna. Två skottskadades i magen och knäet.

Juridikprofessor på Harvard: Bordningen på internationellt vatten var laglig, och det ingår även i handboken för ex. den amerikanska marinen. Här finns också utdrag ur lagtext om att båtkonvojen bröt mot folkrätten.

– Ny video nedan som visar hur islamisterna på Marmarabåten anfaller israelerna innan de påbörjat ombordstigningen. De kastar ned en chockgranat mot israelerna, samt en kartong med tallrikar från hög höjd och visar sina i förväg avsågade järnrör (bild) och kedjor som de sedermera använde när de anföll och klubbade ned soldaterna som firade sig ned från helikoptern. I lasten hittades också mörkersynsutrustning:

I Bildt-intervju: Israeliska kommandot sökte inte konfrontation; hade inga vapen dragna

Båtaktivisten Ulf Carmesund: ”De israeliska militärerna betedde sig ganska korrekt”

Lasten på båtarna innehöll inte någon utrustning som det råder brist på i Gaza, enl. IDF. ”Merparten” av lasten har sänts in på 28 lastbilar till Gaza efter inspektion. Det indikerar att aktivisterna kan ha överdrivit den påstådda mängden förnödenheter de hade med sig med upp till 10 gånger.

– Al-Jazira: Båtaktivisterna sjunger om att döda judar (video)

SvD: Ship to Gaza har del i skulden.

NT: Många tar ställning före fakta, och Dilsa Demirbag-Sten: Debatten som visste för lite

Avsked krävs för den som är ansvarig för att videoklippet högst upp dröjde en hel dag.

SVT: Omdebatterad organisation bakom Ship to Gaza

Turkiet vet mycket väl att IHH-islamisterna som försökte lyncha soldaterna har kopplingar till terrorister. Turkiet genomförde 1997 en räd hos IHH där man hittade sprängämnen. Den tidigare regeringen i Turkiet bannlyste IHH från hjälparbete 1999. Islamistgruppen ingår i en saudisk organisation som finansierar terrorister, enligt Weekly Standard. En fransk terroristdomare fann att IHH var en viktig kugge i det sedermera misslyckade ”millenium”-terrorangreppet mot Los Angeles flygplats 1999, samt att flera av IHH:s medlemmar var på väg till bl.a. Afghanistan för att ansluta till jihadister där. Noah Pollak skriver att Israel borde gå till diplomatisk motoffensiv mot den nya turkiska regimens finansiering av terrorister (båten betalad med kommunala pengar samt stöd till IHH).

(mer…)

Nya närbilder på aktivisternas attack ger Israel rätt (uppdat.)

01 juni 2010

 

UPPDATERAD information och nya videos ligger nu i inlägget Om Folkrätten och Turkiets kännedom om terrorkopplingar till IHH.

Klippet ovan visar hur aktivister på en av de sex båtarna går till angrepp med järnspätt och klubbor i samband med att israelerna stiger ombord med bara paintballgevär på axeln. Det ser ut som att de i praktiken håller på att slås ihjäl. Ännu en video här och här finns en video med skadade soldater och bilder på några av vapnen som aktivisterna använde. Den här har redan visats. Längre ned berättar en israelisk kommandosoldat om sina upplevelser vid ombordstigningen på Marmara.

På de övriga fem båtarna gick allt lugnt till, eftersom passagerarna inte tog till våld. Ombordstigningarna var ju helt lugna, och finns dokumenterade. De är nu tryggt i hamn, utan en skråma. Men på Marmarabåten hade en stor grupp turkiska islamister uppenbarligen planerat att gå till extremt brutal väpnad attack redan innan israelerna satt sina fötter på däcket. Bilderna talar sitt tydlig språk, och det finns ingenting att dölja. Händelserna dokumenteras på både Al Jazira-teamets videos ombord, på det turkiska TV-teamets videos, från aktivisterna och på videos från den israeliska försvarsmakten, och översågs av en kameraman från nyhetsbyrån Reuters på det israeliska fartyget, vars bilder lär komma inom kort. Delvis även genom de erkännanden som aktivisterna själva har gjort offentligt om vilka vapen de använde. Det kan låta abrupt, men överväldigande vittnesmål och videodokumentation från flera oberoende och ofta antagonistiska källor indikerar allihop att en större grupp turkiska islamister brutalt anföll och övermannade israelerna och inledde en strid. 

Israel hade dessutom alla skäl att till varje pris undvika den situation som det turkiska angreppet lede till på Marmarabåten. Där anföll islamisterna redan när soldaterna firade sig ned barhänta från helikoptrarna, samt genom att klubba sönder händerna på de som klättrade upp. Det fanns inga dragna israeliska vapen under bordningen, och det var inte ens en militärbetonad operation. Insatsstyrkan, som förväntade sig att möta vanliga politiska aktivister, bar paintballgevär runt axeln, och skulle i praktiken bara ge muntliga instruktioner till passagerarna och kaptenen. Kommandot hade även handeldvapen i utrustningen som de hade order att inte använda annat än i livshotande fall. Målet var att omedelbart gå till bryggan och be kaptenen att lägga om mot Ashdod precis som de övriga fem båtarna. Men det skulle ta 30 minuter innan de lyckades göra det pga aktivisternas angrepp.  

Humanitärarbetare? En av Marmaraaktivisterna håller upp en kniv efter att skeppat bordats (Haaretz)

De knöt dessutom fast repet från helikoptern i en antenn i vad som verkade vara ett försök att få den att störta, samt gick till brutalt och omedelbart angrepp mot soldaterna med knivar, järnrör, långa metallstörar, påkar och klubbor med vad som såg ut som livsfarligt våld (de ville slå in huvudet på dem). Detta var inga människorättsaktivister, utan våldsamma fanatiker. En taleskvinna för båtkonvojen medgav i flera intervjuer på BBC World att aktivisterna använde ovannämnda vapen vid bordningen. 

De slängde ner en soldat handlöst till däcket 10 meter nedanför så att han förlorade medvetandet med skador i huvudet. De knivhögg en soldat i magen och slet åt sig både paintballgevär och två handeldvapen. Två soldater skottskadades i knäet och magen, och enligt uppgifter från kommandosoldaterna besköts de av aktivisterna. Det överbemannade kommandot bad sedermera om tillstånd att använda sina handeldvapen för att försvara sina liv och sköt mot benen, enligt soldaterna. 

DE TURKISKA ISLAMISTERNAS DÖD TOTALT SJÄLVFÖRVÅLLAD

Det verkar onekligen som att islamisterna på Marvara hade bestämt sig för att gå till attack, och att deras död är självförvållad. De var inte oskyldiga människorättsaktivister i något som helst avseende. De dog inte pga någon israelisk ombordstigning, utan därför att de angrep och slog halvt ihjäl de överrumplade israelerna som hade rätt att oskadliggöra dem. Att Turkiet nu spelar upprörd och fördömer Israel i FN:s Säkerhetsråd riskerar att slå tillbaka på den islamistorienterade regeringen i Ankara när detta är färdigt. Den turkiska regeringen stödde Hamassupportrarna som låg bakom attacken, och kommunala turkiska medel rapporterades ha bekostat åtminstone en av båtarna.

(mer…)

Hamas gör sig redo att ta emot Ship to Gaza och medierna

27 maj 2010

Hamas tar kontrollen inför Ship to Gazas planerade ankomst (AFP 26/5)

CNN och nyhetsbyråerna rapporterar att den av FN terrorlistade Gazaregimen nu förbereder sig för att ta emot konvojen, om Ship to Gaza seglar i hamn hos Hamas. Röda Korset berättar att Hamas bjudit in till en stor ceremoni för båtaktivisterna. Onekligen en strålande PR-seger för den Iranstödda gruppen tack vare Henning Mankell och Co.

Ett antal svenska ”reportrar” ombord hjälper till med uppmärksamheten i flera veckor. I påkostade direktsändningar ger de inställsam PR för en grupp provokatörer med minimala förnödenheter i lasten, som gärna spelar en terroristgrupp i händerna om det samtidigt kan skada Israel. Vem av dessa tycker att det är viktigt att förhindra ett nytt raket- och bombkrig mot israeliska civila? Och vem av dessa bryr sig om Hamasförtrycket mot Gazas befolkning? Varken det eller de mångdubbelt större hjälpleveranserna som varje dag går via Israel till civilbefolkningen i Gaza intresserar. Om PR-kuppen kan öka spänningarna i regionen, bidra till ett stärkande av islamisterna och nya framtida krig så är det ju ingenting som mediebolagen förlorar på. Möjligtvis kan det ge människor inblick i hur svensk mellanösternrapportering ser ut.

Nedan beskrivs de senaste utspelen från Ship to Gaza, som nu avvisats även från Cypern, samt hur Israel planerar att lösa situationen i samarbete med FN. Se också tidigare inlägg:

Bilder på vad som hände när Israel släppte igenom båtarna 2008
Människorättsaktivister kritiserar Ship to Gaza

VÄGRADE TA MED SIG HJÄLP TILL KIDNAPPAD ISRAEL

CNN och Haaretz rapporterar att pappan till den kidnappade israelen Gilad Shalit fick kalla handen av Ship to Gaza när han vädjade till aktivisterna att ta med sig ett brev och lite medicin till sin son. Han hade erbjudit sig att medla för deras räkning med den israeliska regeringen. Även Jerusalem Post rapporterar i artikeln Ship to Gaza vägrade att hjälpa Shalit. Det var väl ingen som förväntade sig att någon svensk ”reporter” skulle ta upp det?

”OROLIGT” SHIP TO GAZA VILL ATT SVERIGE BETALAR ESKORT

I flera veckor nu har aktivister från Ship to Gaza försökt skapa ett medieintresse genom att låtsas vara ”oroliga” för hur Israel skulle kunna tänkas hantera situationen. I Aftonbladet, som på några dagar publicerat fem debatt- och kulturartiklar till stöd för jippot, skrev ”Palestinagruppernas” ordförande Per Gahrton att ”Henning Mankell och övriga ombord riskerar tveklöst sina liv för palestiniernas sak”. Deltagaren Mattias Gardell krävde dessutom att regeringen och svenska skattebetalare skulle sätta in den svenska flottan som ”eskort” till Ship to Gaza. Även journalister från TV4, SVT och TT har spelat med i ”oron” eftersom det ökar intresset för de 11 svenska tanterna och farbröderna ombord. 

(mer…)